Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А54-5186/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г.Тула, 300041, тел.: (4872)36-32-71, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тула Дело № А54-5186/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2012. Постановление в полном объеме изготовлено 12.12.2012. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2012 по делу № А54-5186/2012 (судья Ушакова И.А.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Силкиной Ольги Александровны (ОГРНИП 306622901700138) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН 1046209031384), обществу с ограниченной ответственностью «АварКом» (ОГРН 1056204061330), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Рязанской области (ОГРН 1026201266190), третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – правительство Рязанской области (ОГРН 1026201259480), общество с ограниченной ответственностью «Рязанский завод автомобильной аппаратуры», о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельных участков; установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости; понуждении внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка равную его рыночной стоимости, при участии от ИП Силкиной Ольги Александровны – Дорофеева Д.В. (доверенность от 25.05.2012 № 258), Шарониной Н.В. (доверенность от 25.05.2012 № 257), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, установил следующее. Индивидуальный предприниматель Силкина Ольга Александровна (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее – управление), обществу с ограниченной ответственностью «АварКом», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Рязанской области о признании недостоверным, как не соответствующего требованиям Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 № 316, Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39 и Техническим рекомендациям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007 № 11/0152, результата государственной кадастровой оценки земельных участков: с кадастровым номером 62:29:0060032:32, общей площадью 308 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6г (Железнодорожный район), в размере 2 531 510 руб. 52 коп. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 8 219 руб. 19 коп.; с кадастровым номером 62:29:0060032:48, общей площадью 1 777 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6б (Железнодорожный район), в размере 14 605 500 руб. 63 коп. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 8 219 руб. 19 коп.; с кадастровым номером 62:29:0060032:49, общей площадью 1 828 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6б (Железнодорожный район), в размере 15 024 679 руб. 32 коп. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 8 219 руб. 19 коп.; с кадастровым номером 62:29:0060032:53, общей площадью 3 913 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6б (Железнодорожный район), в размере 32 161 690 руб. 47 коп. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 8 219 руб.19 коп. Также истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0060032:53, общей площадью 3 913 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6б (Железнодорожный район), в сумме 9 751 196 руб., обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0060032:53, общей площадью 3 913 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6б (Железнодорожный район), равную его рыночной стоимости в размере 9 751 196 руб. (с учетом уточнения – т. 7, л. д. 1). Решением арбитражного суда от 21.09.2012 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Росреестра по Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Обосновывая доводы жалобы, заявитель указывает, что рассмотрение требований предпринимателя в рамках искового производства является процессуальным нарушением, поскольку действия управления, как госоргана, должны рассматриваться в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), действия управления, которые при проведении кадастровой оценки носят только технический характер и не порождают правовых последствий, истцом не оспаривались. Полагает, что требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу, равной его рыночной стоимости не относится к компетенции управления, не может быть к нему заявлено, соответственно, управление является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Считает, что Управление в силу своей компетенции и юридической квалификации не имеет права доказывать достоверность рыночной оценки, предъявлять в качестве доказательств иную рыночную оценку, так как обоснованность и достоверность стоимости объектов оценки, в том числе кадастровой, является частью профессионального суждения оценщика и отражается в отчете об оценке. Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 266, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего. Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.01.2010 ИП Силкина О.А. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 62:29:0060032:32 площадью 308 кв. м (г. Рязань, ш. Московское, соор. 6г (Железнодорожный округ)), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2009 № 62-МД 897229 (т. 1, л. д. 29). Кадастровая стоимость указанного земельного участка с 01.01.2010 составила 2 531 510 руб., что следует из кадастровой выписки о земельном участке от 15.06.2010 № 6229/202/10-3403 (т. 1, л. д. 16). Стоимость данного участка до 01.01.2010 согласно кадастровому паспорту от 03.08.2009 № 6229/203/09-673 составляла 571 327 руб. 68 коп. (т. 1, л. д. 75). По состоянию на 01.01.2010 земельный участок с кадастровым номером 62:29:0060032:33, площадью 3 605 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: торговый центр (комплекс), автостоянка для временного хранения индивидуальных легковых автомобилей (гостевая, открытая, подземная и полуподземная) (г. Рязань, ш. Московское, 6б), находился в собственности ООО «Рязанский завод автомобильной аппаратуры» (далее – ООО «РЗАА»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2009 № 62-МГ 898502 (т. 6, л. д. 66). Кадастровая стоимость данного земельного участка с 01.01.2010 составила 29 630 179 руб. 95 коп., что следует из кадастровой выписки о земельном участке от 18.06.2010 № 6229/202/10-3598 (т. 6, л. д. 67). При этом по состоянию на 31.12.2009 (т. 6, л. д. 68) кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 6 687 130 руб. 80 коп. На основании решения единственного участника ООО «РЗАА» от 15.02.2010 земельный участок с кадастровым номером 62:29:0060032:33, общей площадью 3605 кв. м, был разделен на два земельных участка: с кадастровым номером 62:29:0060032:48, площадью 1 777 кв. м, а также 62:29:0060032:49, площадью 1 828 кв. м, категория земель и вид разрешенного использования остались прежними (т. 6, л. д. 69). Кадастровая стоимость этих земельных участков составила 14 605 500 руб. 63 коп. и 15 024 679 руб. 32 коп. соответственно, что подтверждается кадастровыми паспортами от 17.03.2010 № 6229/201/10-3119, № 6229/201/10-3120 (т. 6, л. д. 72 – 75). На указанные земельные участки ООО «РЗАА» были получены свидетельства о государственной регистрации права от 26.03.2010 (т. 6, л. д. 70 – 71). На основании договоров купли-продажи недвижимого имущества от 17.05.2010 (дата регистрации договора – 20.05.2010), от 20.08.2010 (дата регистрации договора – 31.08.2010) (т. 3, л. д. 83 – 88) земельные участки с кадастровыми номерами 62:29:0060032:48; 62:29:0060032:49 были проданы ООО «РЗАА» ИП Силкиной О.А. Таким образом, в собственности предпринимателя оказались три земельных участка 62:29:0060032:32; 62:29:0060032:48; 62:29:0060032:49, кадастровая стоимость которых была определена в соответствии с постановлением Правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области» и составила 2 531 510 руб. 52 коп. В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 62:29:0060032:48, 62:29:0060032:49 Силкиной О.А. был начислен земельный налог за 2010 год исходя из кадастровой стоимости указанных земельных участков в размере 14 605 500 руб. 63 коп. и 15 024 679 руб. 32 коп. соответственно, что подтверждается налоговыми уведомлениями № 90429; № 149513 (т. 4, л. д. 7 – 8). Указанные земельные участки по решению собственника 08.10.2010 были объединены в один земельный участок, что подтверждается межевым планом от 11.10.2010 (т. 3, л. д. 7 – 19). При объединении земельных участков в один уточнены границы и площадь вновь образованного земельного участка, при этом категория земель и вид разрешенного использования земельного участка не изменялись. Образованному земельному участку, расположенному по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, 6 б, общей площадью 3 913 кв. м, вид разрешенного использования – торговый центр (комплекс); автостоянка для временного хранения индивидуальных легковых автомобилей (гостевая, открытая, подземная и полуподземная) 09.11.2010 присвоен кадастровый номер 62:29:0060032:53, о чем свидетельствует кадастровый паспорт № 6200/301/10-30642 (т. 3, л. д. 5 – 6). В соответствии с данным кадастровым паспортом удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 2:29:0060032:53 указан в размере, утвержденном постановлением Правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области», – 8 219 руб. 19 коп. за квадратный метр, в связи с чем кадастровая стоимость земельного участка составила 3 2161 690 руб. 47 коп. На земельный участок с кадастровым номером 62:29:0060032:53 истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права от 19.06.2012 № 62-МД 554636 (т. 3 л. д. 4). Опубликованным в газете «Рязанские ведомости» за 23.12.2009 (специальные выпуски № 1, № 2 и № 3) постановлением Правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области» (т. 7, л. д. 8) утверждены средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель по кадастровым кварталам населенных пунктов Рязанской области (приложение № 2 к постановлению). Согласно указанному постановлению удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков кадастрового квартала 62:29:0060032, к которому относятся земельные участки предпринимателя, определен в размере 8 219 руб. 19 коп. за один квадратный метр (т. 7, л. д. 6). В связи с этим на основании результатов определения кадастровой стоимости согласно отчету ООО «АварКом» № 2118-1/2008 кадастровая стоимость составила: земельного участка № 62:29:0060032:32 с 01.01.2010 – 2 531 510 руб. (кадастровая выписка о земельном участке от 15.06.2010 № 6229/202/10-3403 – т. 1, л. д. 16), земельного участка № 62:29:0060032:48 – 14 605 500 руб. 63 коп. (кадастровый паспорт от 17.03.2010 № 6229/201/10-3119 – т. 6, л. д. 74), земельного участка № 62:29:0060032:49 – 15 024 679 руб. 32 коп. (кадастровый паспорт от 17.03.2010 № 6229/201/10-3120 – т. 6, л. д. 72), земельного участка № 62:29:0060032:53 – 32 161 690 руб. 47 коп. (кадастровый паспорт от 09.11.2010 № 6200/301/10-30642 с указанием предыдущих номеров 62:29:0060032:32, 62:29:0060032:48, 62:29:0060032:49 – т. 3, л. д. 5). По указанным обстоятельствам спор между сторонами отсутствует. С целью определения достоверности кадастровой стоимости земельных участков ИП Силкина О.А. обратилась Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А68-3420/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|