Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А54-3474/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Российской Федерации о налогах и сборах, а
затем часть, оставшаяся после уплаты
налогов, в размере 100 % в соответствии с
нормами Бюджетного кодекса Российской
Федерации, подлежит включению в состав
доходов соответствующих бюджетов.
Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствовали основания для начисления пени как компенсационной меры, поскольку государство не понесло ущерба, так как все полученные доходы были перечислены в федеральный бюджет, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным. В соответствии с положениями статьи 75 Кодекса пеня начисляется в случае нарушения сроков уплаты налога, что имело место со стороны налогоплательщика. Кроме того, часть налога перечисляется в бюджет субъекта Российской Федерации, который в данном случае не получил причитающиеся суммы налога. Следовательно, доначисление Учреждению налога на прибыль организаций и пени является правомерным. При этом арбитражный суд на основании статей 112, 114 Кодекса счел возможным снизить размер налоговых санкций в десять раз до 9 684 рублей. Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено. Принимая во внимание тяжелое финансовое положения учреждения, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и уменьшить размер госпошлины по апелляционной жалобе до 100 рублей. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2012 по делу № А54-3474/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» (390027, г. Рязань, ул. Фирсова, д. 23а, ОГРН 1126234008592) в доход федерального бюджета 100 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Тиминская
Судьи Н.Ю. Байрамова Г.Д. Игнашина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А62-5916/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|