Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А09-6852/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат взысканию с антимонопольного органа в пользу АНО «Центр судебных экспертиз».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организациями заявлений об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, то есть 1 000 руб. (пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом согласно пункту 1 Информационного письма от 30.03.1998 № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» требование о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основе предписания следует рассматривать как одно требование.

В связи с этим государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная АНО «Центр судебных экспертиз» по платежному поручению № 1621 от 02.07.2012 (т. 1,                                  л. д. 12) за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению № 2477 от 27.09.2012 (т. 2, л. д. 28) за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, а всего – 5 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в установленном законодательством порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, а всего – 3 000 руб., подлежат взысканию с Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

   

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 21.09.2012 по делу № А09-6852/2012 отменить.

Признать недействительными решение от 23.05.2012 № 3678 и предписание от 23.05.2012 № 3679, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Брянской области.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области в пользу автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Возвратить автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз»  из федерального бюджета 5 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

     

Председательствующий судья

Судьи

 

           Н.Ю. Байрамова

     

           В.Н. Стаханова 

           О.А. Тиминская

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А62-3748/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также