Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А62-4620/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доза препарата Докси-фуд составляет 0, 1 г. Данный расчет свидетельствует о том, что частным лицом препарат, содержащий доксициклина гидрохлорид, может применяться только в виде дозированных лекарственных форм.

Из писем производителя  товара «SPVeterinariaS.A.», Испания, следует, что препараты  «Докси-фуд»  и «Коли-фуд» не продаются фермеру и не используются в том виде, в каком поставляются, поэтому они  не предназначены  для розничной торговли. Они продаются посреднику (комбикормовый завод), который использует данный  материал    для     производства     корма    с       добавлением медицинских препаратов (л. д. 18 – 19, 98, том 1).  

Таможенный орган не оспаривает, что данный товар продается комбикормовым заводам, кормоцехам, которые  используют препарат для дальнейшей переработки в качестве одного из компонентов при производстве комбикормов. Однако  в смысле пояснений «б» к товарной позиции 3004 комбикормовые заводы, кормоцеха не могут быть конечными потребителями товара, так как они используют препарат в производственных, а не в терапевтических или профилактических целях.        

 В связи с тем, что товар не предназначен для продажи непосредственно потребителям для применения в терапевтических или профилактических целях и не расфасован в упаковки для розничной продажи,  он  не может быть включен в товарную позицию 3004.

В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2010 № ВАС-1076/10 указано,  что классификация товара, произведенная декларантом только на основании заявленных в таможенной декларации сведений о товаре, без учета характеристик товара, которые указаны в приложенной им технической и иной документации, не может считаться надлежащей.   

Правомерность применения заявленного Обществом кода ТН ВЭД подтверждается представленным при декларировании разрешением Россельхознадзора на ввоз товара от 16.12.2011 № ФС/АР-04/4408 (пункт  24 описи), выданным на основании заявления Главного управления ветеринарии Смоленской области. Декларируемый Обществом товар классифицирован уполномоченным государственным органом – Россельхознадзором    по    коду     ТН    ВЭД    в    товарной    позиции 3003 (л. д. 41-43,  том 1).  В документах,   следующих с грузом, товар также классифицирован      производителем – продавцом    в    товарной       позиции     3003    (л. д. 53-64, том 1).

Кроме того, из разрешения от 16.12.2011 № ФС/АР-04/4408 следует, что  Обществу  разрешен ввоз двух препаратов, содержащих доксициклина гидрохлорид: Докси-10 (позиции 7, 8 разрешения) и Докси-фуд (позиция 13 разрешения). Препараты разрешены к ввозу под разными кодами, так как Докси-10 (код ТН ВЭД 300420), поставляемый в виде раствора для орального применения, расфасован в формы для розничной продажи – флакон объемом 1 л либо канистру объемом 5 л, в свою очередь, Докси-фуд (код ТН ВЭД 300320), поставляемый в виде микрогранулированного порошка, подлежащий дальнейшей переработке, расфасован в мешки по 25 кг, которые не являются упаковками для розничной продажи.

            Руководствуясь пунктом  1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд                                    

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного    суда    Смоленской    области     от    19.10.2012   по      делу № А62-4620/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

            А.Г. Дорошкова

Судьи

            Е.Н. Тимашкова       

            О.А. Тиминская

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А23-3325/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также