Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А62-3324/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
об исполнении Управлением
жилищно-коммунального хозяйства
администрации города Смоленска своих
обязательств по контракту.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии со стороны ответчика существенных нарушений договорных обязательств по муниципальному контракту от 11.04.2011 № 80 и считает обоснованными требования истца о расторжении указанного муниципального контракта по основаниям, установленным статьей 450 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец уплатил по платежному поручению от 19.04.2012 № 30588 4 000 руб. госпошлины. Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК. Руководствуясь статьей 110, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2012 по делу № А62-3324/2012 отменить. Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Смоленска удовлетворить. Расторгнуть государственный контракт от 11.04.2011 № 80, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Смоленска и обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтройАвангард». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройАвангард» в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Смоленска 4 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Н.В. Заикина
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А68-6278/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|