Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А68-2253/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и обоснованность в данной части обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В порядке статьи 49 АПК РФ ООО «Тульский Электромеханический завод» отказалось от  части исковых требований к ЗАО «Энерго Сталь» о взыскании убытков в размере  1 701 299 рублей 23 копеек. Отказ не противоречит действующему законодательству и принимается апелляционным судом, производство по делу в указанной  части подлежит прекращению, ООО «Тульский Электромеханический завод» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере      30 012 рублей 99 копеек.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 по делу                                   № А68-2253/2012 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» к закрытому    акционерному    обществу    «Энерго    Сталь»  о  взыскании долга по арендной плате за февраль, март                     2012 года в сумме 1 300 000 рублей, а так же взыскания государственной пошлины по иску в размере 38 554 рублей 45 копеек подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «Тульский Электромеханический завод» удовлетворению.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 по делу № А68-2253/2012 подлежит оставлению  без изменения, а апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Энерго Сталь» – без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается  на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы                         ООО «Тульский Электромеханический завод» подлежат взысканию с                                      ЗАО    «Энерго    Сталь» в пользу ООО «Тульский Электромеханический завод» в размере                 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями  49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» от части исковых требований к закрытому акционерному  обществу «Энерго Сталь» о взыскании убытков в размере  1 701 299 рублей 23 копейки.

Производство по делу в указанной  части прекратить.

Отменить решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 по делу                 № А68-2253/2012 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» к закрытому    акционерному    обществу    «Энерго    Сталь»  о  взыскании долга по арендной плате за февраль, март                            2012 года в сумме 1 300 000 рублей, а так же взыскания государственной пошлины по иску в размере 38 554 рублей 45 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Энерго Сталь» (ИНН 7103506257,     ОГРН 1097154016596) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» (ИНН 7107088113, ОГРН 1057101145782) долг по арендной плате за февраль, март 2012 года в сумме 1 300 000 рублей и государственную пошлину по иску в размере 38 153 рублей 20 копеек.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 по делу № А68-2253/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Энерго Сталь» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» (ИНН 7107088113, ОГРН 1057101145782) из федерального бюджета 30 012 рублей 99 копеек.

Взыскать с закрытого    акционерного    общества    «Энерго    Сталь» (ИНН 7103506257,     ОГРН 1097154016596) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тульский Электромеханический завод» (ИНН 7107088113, ОГРН 1057101145782) 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

Ю.А. Волкова

Н.В. Заикина

Е.В. Рыжова