Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А68-5810/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
учетом изложенного суд первой инстанции
обоснованно удовлетворил заявленное
предпринимателем требование о признании
недействительными пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 10
предписания отдела надзорной деятельности
по Центральному району Главного управления
МЧС России по Тульской области от 18.04.2012 №
115/1/1-12 об устранении нарушений
законодательства в области пожарной
безопасности.
Прекращая производство по делу в части требования ИП Лысенко А.В. о признании недействительными пунктов 6, 7, 8, 9, 11, 12 предписания отдела надзорной деятельности по Центральному району Главного управления МЧС России по Тульской области от 18.04.2012 № 115/1/1-12 и действий Главного управления МЧС России по Тульской области по выдаче предписания от 18.04.2012 № 115/1/1-12 по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отказ предпринимателя от данных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись обоснованием позиции управления по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку. Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих отмену решения суда, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 06 ноября 2012 года по делу № А68-5810/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Тульской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи О.А. Тиминская Е.В. Мордасов Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А62-2746/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|