Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А09-5479/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

превышения сумм налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам товаров (работ, услуг), над суммами налога, начисленными при реализации населению по государственным регулируемым ценам (тарифам) или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, коммунальных услуг, подлежит возмещению в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 НК РФ.

Данный подход соответствует сложившейся судебной практике (определение ВАС РФ от 13.03.2009 № 25/09  и постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2008 по делу № А50-2354/2008-Г-3).

Ссылка заявителя на пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17..11.2011 № 72 является необоснованной, поскольку данное разъяснение касается общего порядка предъявления ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС, без учета особенностей применения к субъектам, у которых отсутствует установленная законом обязанность по уплате НДС.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4                          статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, апелляционной инстанцией не выявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Брянской области от  30 октября  2012 года по делу                        № А09-5479/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы  – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Л.А. Юдина                                    

Судьи                                                                                                                     Е.И. Можеева

                                                                                                                       И.Г. Сентюрина