Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А62-3582/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 81 Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах,   в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Пунктом 3 статьи 76 Кодекса установлено, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.

Поскольку налогоплательщик в установленные законом сроки свою обязанность по представлению декларации не исполнил, у налогового органа имелись правовые основания для принятия оспариваемых решений.  

Доводы организации в обоснование своей позиции рассмотрены апелляционной инстанцией и признаны необоснованными в связи со следующим.

Во-первых, пункт 3 статьи 129 и пункт 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статья 56 Земельного кодекса Российской Федерации и статья 49 Закона № 73-ФЗ к налоговым правоотношениям не применимы.

Во-вторых, статья 32 Кодекса спорные отношения не регулирует.

В-третьих, положения пункта 2 статьи 3 Кодекса касается запрета на установление дифференцированных ставок налогов и сборов, налоговых льгот в зависимости от формы собственности, что в настоящем деле отсутствует.

 Что касается ссылки организации на пункт 7 статьи 3 Кодекса, то она апелляционной инстанцией во внимание не принимается, поскольку неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в данной ситуации не усматривается.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.10.2012 по делу № А62-3582/2012 отменить.

            В удовлетворении требований Смоленской региональной общественной организации «Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов» отказать.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                     Г.Д. Игнашина

                                                                                                                                О.А. Тиминская