Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А62-4688/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции обоснованно сделал вывод о том, что ответчик, действуя в интересах потребителей электроэнергии,  имел право выбора двухставочного  тарифа для осуществления  расчетов за услуги по передаче электроэнергии в 2012 году. Такой выбор был сделан ответчиком в срок, установленный пунктом 81 Основ ценообразования.

Довод заявителя о возможности реализации права выбора двухставочного тарифа только в рамках заключенного письменного договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии является несостоятельным, недостижение сторонами соглашения о цене услуги по передаче электрической энергии в отношении точек поставки конкретных потребителей не должно влечь негативных правовых последствий ввиду урегулирования данного вопроса в нормативном порядке и доказанности выбора потребителями электрической энергии двухставочного тарифа.  

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда  первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе подлежат отнесению на  заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                      ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 02.11.2012 по делу                               № А62-4688/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

        Л.А. Капустина

          М.В. Каструба                     

           Е.В. Рыжова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А54-3239/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также