Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А09-7936/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел. [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

 Дело № А09-7936/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2013

Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Дорошковой А.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Никишкиной И.Ю., при участии с использованием средств видеоконференц-связи от истца – общества с ограниченной ответственностью             «А Строй» (г. Москва, ОГРН 1087746485090) – представителя Попова П.Н. (доверенность от 12.07.2012 № 19), от  ответчика – муниципального унитарного предприятия «Асфальтобетонный завод г. Брянска» (г. Брянск, ОГРН 1023201288285) – представителя Балахонова Н.М. (доверенность от 03.09.2012 № 17/2012-ю), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Асфальтобетонный завод г. Брянска» на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2012 по делу № А09-7936/2012 (судья Кожанов А.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «А Строй» (далее – ООО «А Строй») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Асфальтобетонный завод г. Брянска » (далее – МУП «АБЗ») о взыскании           10 220 963 рублей  22 копеек основного долга по договорам от 06.06.2011 № 9/ППО субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий                     (ул. Ромашина 38/1, 38, 34/1, 34, 33, 33/1, 35) в Советском районе г. Брянска, от 14.06.2011 № 22/ППО субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий в Фокинском районе г. Брянска (ул. 1-ая Аллея, ул. 2-ая Аллея 12а,                            ул. Унечская 99, ул. Киевская 34, 36, пр-т Московский 1,30, ул. Полесская 83,18,                         ул. Шолохова 37а, 43, ул. О. Кошевого 76,78, пер. Рыночный 2,4,6, ул. Коммунаров 35.          ул. Киевская 63, ул. Ермакова 34,36), от 09.09.2011 № 40 ППО субподряда на выполнение подрядных работ по ликвидации колей и других неровностей методом поверхностного фрезирования автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г.Брянска, от 07.09.2011 № 42/ППО субподряда на выполнение текущего ремонта автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г.Брянска (укладка выравнивающего и одного дополнительного слоя с обеспечением требуемой ровности).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  истец уточнил свои требования и просил суд взыскать с ответчика 10 220 963 рублей 22 копейки основного долга, в том числе:

– 6 004 рублей 83 копейки по договору от 06.06.2011 № 9/ППО субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий (ул. Ромашина 38/1, 38, 34/1, 34, 33, 33/1, 35) в Советском районе г. Брянска;

– 336 948 рублей 62 копейки по договору от 14.06.2011  № 22/ППО субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий в Фокинском районе               г. Брянска (ул. 1-ая Аллея, ул. 2-ая Аллея 12а, ул. Унечская 99, ул. Киевская 34, 36,                      пр-т Московский 1,30, ул. Полесская 83,18, ул. Шолохова 37а, 43, ул. О. Кошевого 76,78, пер. Рыночный 2,4,6, ул. Коммунаров 35. ул. Киевская 63, ул. Ермакова 34,36);

– 443 818 рублей 45 копеек по договору от 09.09.2011 № 40/ППО субподряда на выполнение подрядных работ по ликвидации колей и других неровностей методом поверхностного фрезирования автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска;

– 9 434 191 рубль 32 копейки по договору от 07.09.2011  № 42/ППО субподряда на выполнение текущего ремонта автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска (укладка выравнивающего и одного дополнительного слоя с обеспечением требуемой ровности).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2012 исковые требования удовлетворены с учетом уточнения.

Ответчик в апелляционной жалобе,  ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылается на то, что суд первой инстанции не учел возражения ответчика относительно  выявленных недостатков в работах по договору субподряда от 07.09.2011 № 42/ППО в период действия гарантийного срока, сметная стоимость которых с учетом  материалов составила 5 048 009 рублей 32 копейки.

Считает, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела  не выяснил вопрос качества выполненных работ. К апелляционной жалобе приложил дополнительные документы (том 3, л. д. 3 – 25).

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считая принятое решение законным и обоснованным,  просил оставить его  без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель  ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца возражал против  апелляционной жалобы по основаниям, указанным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 06.06.2011  между ООО «А Строй» (субподрядчик) и МУП «Асфальтобетонный завод» (подрядчик) заключен договор субподряда № 9/ПП0 на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий (ул. Ромашина 38/1,38, 34/1, 34,33, 33/1,35) в Советском районе г. Брянска (том 1, л.д. 10 – 13).

По условиям данного договора субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работу, указанную в п. 1.2 настоящего договора в установленные настоящим договором сроки и сдать ее результаты представителям подрядчика и муниципального заказчика (МУ «Управление  жилищно-коммунального хозяйства» г. Брянска).

Стоимость работ по настоящему договору (цена) составляет 12 851 231 рублей, из них НДС (18%) – 1 960 357 рублей (п. 4.3 договора).

Пунктами 7.1 – 7.2 договора предусмотрено, что основанием для взаиморасчетов являются представленные справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме               КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, заверенные представителем муниципального заказчика. Оплата выполненных работ первоначально производится путем зачета взаимных требований, окончательный расчет может производиться денежными средствами по безналичному расчету до 31.12.2011.

Между ООО «А Строй» (субподрядчик) и МУП «Асфальтобетонный завод» (подрядчик) 14.06.2011 заключен договор субподряда № 22/ППО на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий в Фокинском районе города Брянска (ул.1-ая Аллея 1,ул.2-я Аллея 12а, ул. Унечская 99, ул. Киевская 34,36, пр-т Московский 1,30,ул. Полесская 83,18,ул. Шолохлва 37а,43, ул. О.Кошевого 76,78, пер. Рыночный 2,4,6, ул. Коммунаров 35, ул. Киевская 63 , ул. Ермакова 34,36) (том 1, л.д. 14 – 18).

По условиям данного договора субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работу, указанную в п. 1.2 настоящего договора в установленные настоящим договором сроки и сдать ее результаты представителям подрядчика и муниципального заказчика (МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Брянска).

Работа считается выполненной после подписания представителями подрядчика и муниципального заказчика акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3) на дату приемки работ (п. 3.3 договора).

Пунктами 7.1 – 7.2 договора предусмотрено, что основанием для взаиморасчетов являются представленные справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, заверенные представителем муниципального заказчика. Оплата выполненных работ первоначально производится путем зачета взаимных требований, окончательный расчет может производиться денежными средствами по безналичному расчету до 31.12.2011.

Между ООО «А Строй» (субподрядчик) и МУП «Асфальтобетонный завод» (подрядчик) 09.09.2011  заключен договор субподряда № 40/ППО на выполнение подрядных работ по ликвидации колей и других неровностей методом поверхностного фрезерования автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска (том 1, л.д. 19 – 20).

По настоящему договору субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работу по ликвидации колей и других неровностей методом поверхностного фрезерования автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска. Данная работа является комплексной , включающая кроме фрезерования, работу по доставке лома асфальтобетона на территорию подрядчика, расположенной по адресу : г. Брянск, пер. Кравцова, 4 (п.1.1 договора).

Срок выполнения работы: сентябрь 2011 года (п.1.2 договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется согласно договорной цены за 1 кв. м ликвидации колеи и других неровностей методом поверхностного фрезерования автомобильной дороги с учетом доставки до территории предприятия лома асфальтобетона: толщиной разборки до 50 мм – 60 рублей, в том числе НДС 18%. (п.2.1 договора).

Работа считается выполненной после подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п.2.2 договора).

Ориентировочная стоимость договора составляет 8 640 тыс. рублей, в том числе НДС 18% – 1 317 966 руб. Стоимость работ уточняется согласно фактического выполнения объемов работ (п. 2.4 договора).

Между ООО «А Строй» (субподрядчик) и МУП «Асфальтобетонный завод» (подрядчик) 07.09.2011 заключен договор субподряда № 42/ППО на выполнение текущего ремонта автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска (укладка выравнивающего и одного дополнительного слоя с обеспечением требуемой ровности) (том 1, л.д. 21 – 22).

По настоящему договору субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работу: «текущий ремонт автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска (укладка выравнивающего и одного дополнительного слоя с обеспечением требуемой ровности). Ориентировочная площадь текущего ремонта автомобильной дороги проспекта Московского – 33 000 кв. м (п.1.1 договора).

Срок выполнения работы: сентябрь – октябрь 2011 года (п.1.2 договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется согласно договорной цены за 100 кв. м укладки выравнивающего и одного дополнительного слоя с обеспечением требуемой ровности составляет 50 932 рубля 46 копеек (п.2.1 договора).

Работа считается выполненной после подписания «подрядчиком» акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п. 2.2 договора).

Ориентировочная стоимость договора составляет 16 807 711 рублей, в том числе НДС 18% – 2 563 888 рублей. Стоимость работ уточняется согласно фактического выполнения объемов работ (п. 2.3 договора).

Оплата работ осуществляется первоначально путем зачета взаимных требований, окончательный расчет производится перечислением денежных средств со счета подрядчика на расчетный счет субподрядчика (п. 2.5 договора).

Всего по договорам субподряда выполнено строительных работ на сумму 56 701 424 рублей.

По договору субподряда от 06.06.2011 № 9/ППО на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий (ул. Ромашина 38/1, 38, 34/1, 34, 33, 33/1, 35) в Советском районе г. Брянска ООО «А СТРОЙ» выполнило по заданию МУП «АБЗ»  строительных работ на общую сумму 10 678 359 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3) за июнь 2011 года  (от 25.06.2011 № 1) на сумму 2 099 514 рублей, за июль 2011 года (от 25.07.2011 № 2) на сумму 1 305 176 рублей, за сентябрь 2011 года (от 30.09.2011 № 3) на сумму    7 273 669 рублей (приложение № 1 к материалам настоящего дела).

Ответчик произвел частичную оплату работ, выполненных по данному договору в сумме 3 156 700 рублей, в том числе: по платежному поручению от 12.07.2011 № 836 на сумму 1 656 700 рублей, по платежному поручению от 29.08.2011 № 918 на сумму                      500 тыс.   рублей, по платежному поручению от 14.09.2011 № 33 на сумму 1 млн.   рублей.

Долг ответчика по договору от 06.06.2011 № 9/ППО составил 7 521 659   рублей.

По договору субподряда от 14.06.2011 № 22/ППО на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий в Фокинском районе г. Брянска (ул. 1-ая Аллея, ул. 2-ая Аллея 12а, ул. Унечская 99, ул. Киевская 34, 36, пр-т Московский 1, 30, ул. Полесская 83, 18, ул. Шолохова 37а, 43, ул. О. Кошевого 76,78, пер. Рыночный 2, 4, 6, ул. Коммунаров 35, ул. Киевская 63, ул. Ермакова 34, 36) истец выполнил строительных работ на общую сумму 11 363 418 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ (КС-2) и  справками о стоимости выполненных работ (КС-3) за июнь 2011 года  (от 25.06.2011 № 1) на сумму 2 019 290 рублей, за июль 2011 года  (от 25.07.2011 № 2) на сумму 2 400 907 рублей, за август 2011 года (от 10.08.2011 № 3) на сумму 2 783 363 рублей, за сентябрь 2011 года (от 30.09.2011 № 4) на сумму 4 159 858 рублей (приложение № 1 к материалам настоящего дела).

Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ по данному договору в сумме 700 тыс. рублей, в том числе: по платежному поручению от 17.08.2011 № 23 на сумму 300 тыс. рублей, по платежному поручению от 17.10.2011 № 54 на сумму 100  тыс. рублей, платежному поручению от 20.10.2011 № 82  на сумму 300 тыс. рублей.

Долг ответчика по договору от 14.06.2011  № 22/ППО составил 10 663 418 рублей.

По договору субподряда от 09.09.2011 № 40/ППО на выполнение подрядных работ по ликвидации колей и других неровностей методом поверхностного фрезерования автомобильной дороги по проспекту Московскому в Фокинском районе г. Брянска истец выполнил строительные работы на общую сумму 8159 999 рублей, что подтверждаются подписанными сторонами актами приемки выполненных работ от 10.09.2011 № 1, от 09.12.2011 № 2 и справками о стоимости выполненных работ (КС-3) за сентябрь 2011 года (от 09.2011 № 1) на сумму 7 200 тыс. рублей, за декабрь 2011