Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А68-10360/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
единственным основанием в силу закона для
лишения арбитражного управляющего
вознаграждения является отстранение его
судом в связи с неисполнением или
ненадлежащим исполнением своих
обязанностей.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Швец Л.Т. был отстранен от исполнения обязанностей управляющего СПК «Ступино» в связи с добровольным выходом из состава членов НП СРО «МЦПУ» (определение от 03.12.2007, т. 1, л.д. 20). Следовательно, решение собрания кредиторов от 10.12.2008 не может являться основанием для лишения арбитражного управляющего Швец Л.Т. вознаграждения. Таким образом, факт совершения противоправного действия, вина конкурсного управляющего, причинная связь между действиями Алтухова Д.А. и возникшими убытками Швец Л.Т. доказана. Конкурсным управляющим Алтуховым Д.А. доказательств выплаты Швец Л.Т. спорной суммы не представлено. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 21 декабря 2012 года по делу № А68-10360/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Г.Д. Игнашина Судьи Е.И. Можеева М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А62-4032/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|