Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А54-3225/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд представил заявление о повороте исполнения решения, приложил документы, из которых следует, что решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 по делу № А54-3225/2012 исполнено в полном объеме                              (том 2, л. д. 89 – 91).

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 по делу № А54-3225/2012 подлежит отмене, а оно исполнено ответчиком в полном объеме, то заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта   обосновано   и   подлежит   удовлетворению.

С общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» подлежат взысканию 93 762 рубля 98 копеек.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 по делу № А54-3225/2012 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ответчика удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 тыс. рублей полежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 325  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 по делу № А54-3225/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго                        (г. Рязань, ОГРН 1116234012718), а также в возмещении расходов на оплату услуг представителя  отказать.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 по делу  № А54-3225/2012 и взыскать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго                        (г. Рязань, ОГРН 1116234012718) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (г. Москва, ОГРН 1027739022376) 93 762 рубля 98 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго (г. Рязань, ОГРН 1116234012718) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (г. Москва, ОГРН 1027739022376) 2 тыс. рублей в возмещение расходов за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Ю.А. Волкова

М.В. Каструба

Е.В. Рыжова