Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А23-423/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
взысканию расходы по госпошлине в сумме
27 273 рублей.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные средства, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. За проведение автотехнической экспертизы истцом на депозит Двадцатого арбитражного апелляционного суда платежным поручением от 23.10.2012 № 82 перечислено 55 000 рублей. Так как данная экспертиза положена в основу выводов суда, то судебные расходы предпринимателя за экспертизу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При изготовлении резолютивной части постановления допущена опечатка в части распределения судебных расходов, которая подлежит исправлению в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении, изготовленном в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012 по делу № А23-423/2012 отменить. Исковые требования индивидуального предпринимателя Новикова Владимира Александровича удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 25.06.2007 № 134, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «КАСАМ Авто» и индивидуальным предпринимателем Новиковым Владимиром Александровичем. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСАМ Авто» в пользу Новикова Владимира Александровича 913 660 рублей, 27 273 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины и 55 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи Е.И. Можеева М.М. Дайнеко М.В. Токарева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А23-4906/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|