Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А62-4017/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

в материалы дела в подтверждение факта недостачи по товарной накладной от 09.12.2011 № 20996 акт приемки товарно-материальных ценностей по количеству и качеству от 09.12.2011  (т. 2, л. д. 14) не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит должностей и расшифровок фамилий лиц, подписавших его.

Доводы заявителя жалобы относительно неприменения судом положений статей 328, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон суд апелляционной инстанции находит ошибочными, основанными на неправильном понимании норм права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МинералТрансКомпани» и отмены принятого решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу № А62-4017/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко

И.Г. Сентюрина