Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А23-2913/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

возможным удовлетворить апелляционную жалобу, уменьшив взыскиваемую сумму задолженности на 873 107 рублей 62 копейки.

С учётом изложенных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым изменить решение Арбитражного суда Калужской области от 15.10.2012 по делу                          № А23-2913/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что при цене иска 2 916 510 рублей 25 копеек государственная пошлина составляет 37 582 рубля 55 копеек, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований должен составлять 26 331 рубль 56 копеек.

С учетом пропорционально удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по иску в сумме 26 331 рубль 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме                         11 250 рублей 99 копеек относятся на истца.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относится на стороны в следующем порядке: 111 рублей – относится на ответчика, 1 889 рублей ? подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. После проведения зачёта с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 442 рубля 56 копеек (26 331,56 руб. – 1 889 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 15.10.2012 по делу № А23-2913/2012 изменить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1074025007704, ИНН 4025415420) в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение»                (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1024000952293, ИНН 4025020133) задолженность в сумме 2 043 402 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                             24 442 рубля 56 копеек.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подаётся через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Судьи

Е.В. Мордасов

Г.Д. Игнашина

М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А09-7608/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также