Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А62-4935/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в предложении о взыскании штрафной санкции в размере 0,1% от суммы задолженности на период – за каждый день просрочки, и на самом деле стороны при подписании договора имели ввиду установление штрафной санкции за каждый день просрочки, отклоняется судом, поскольку он не подтвержден материалами дела и противоречит статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, решение в обжалуемой части надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Согласно пункта 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-4935/2012  от 14.11.2012  в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                              

И.Г. Сентюрина

Г.Д. Игнашина

Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2013 по делу n А54-6336/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также