Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А23-4286/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

претензии подтверждается  материалами дела        (л.д. 21). Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ                ( л.д. 51). Ссылка ответчика на неполучение претензии во внимание не принимается, поскольку  на него возлагается обязанность обеспечить получение корреспонденции по юридическому адресу. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что претензия им не получена по вине почты, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о соблюдении истцом претензионного порядка, в связи с эти отсутствия оснований у суда первой инстанции для оставления заявления без рассмотрения ( статья 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По этим же основаниям судом отклоняется довод жалобы о не направлении истцом требования о выплате пени и штрафа.

Довод жалобы о том, что ответчику не было известно об уточнении истцом своих требований, не является в данном случае процессуальным нарушением, которое может повлечь отмену судебного акта, поскольку требования были уменьшены и не повлекли нарушения прав ответчика.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Калужской области от 24 декабря 2012 года по делу                                        № А23-4286/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                        И.Г. Сентюрина

                                                                                                                   Л.А. Юдина