Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А09-9900/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пеня в сумме 526 920 руб. 54 коп. является
соразмерной последствиям просрочки
исполнения денежного обязательства
ответчиком и подлежит взысканию с
последнего в заявленной сумме.
Исходя из цены иска 6 375 996 руб. судом первой инстанции с ответчика обоснованно взыскана государственная пошлина в сумме 54 879 руб. 98 коп. Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем они не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта. В силу вышеизложенного, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная за подачу апелляционной жалобы госпошлина в размере 25 439 руб. 99 коп. подлежит возврату ООО «Творец» из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2013 года по делу № А09-9900/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО «Творец» из федерального бюджета 25 439 руб. 99 коп. уплаченных по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи М.В. Каструба Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А09-5684/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|