Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А62-1225/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении разногласий, связанных с предоставляемыми арбитражным управляющим отчетами и заключениями (пункт 2 статьи 67, абзац четвертый пункта 3 статьи 83, пункт 3 статьи 88, абзац десятый пункта 2 статьи 99, статья 117, пункт 3 статьи 133, статьи 143 и 147 Закона о банкротстве) судам следует иметь в виду, что отчеты конкурсного управляющего должны содержать сведения о привлеченных арбитражным управляющим лицах, в том числе наименование (фамилию, имя, отчество) каждого лица, характер и стоимость его услуг, сведения об их оплате.

Как видно, в отчете конкурсного управляющего ООО «ДИАНА – С»           Шкитырь Я.А.  по состоянию на 28.09.2012 действительно отсутствуют сведения о формировании конкурсной массы, о взыскании дебиторской задолженности, а в разделе «сведения о расходах на проведение конкурсного производства» ни о каких расходах конкурсного управляющего сведений не содержится.

В связи с чем у кредиторов должника отсутствует достоверная информация о ходе конкурсного производства, формировании конкурсной массы и ее расходовании.

Таким образом, доводы жалобы уполномоченного органа о неправомерности бездействия конкурсного управляющего ООО «ДИАНА-С» Шкитырь Я.А., выразившегося в неисполнении ею обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в части не проведения в разумные сроки инвентаризации и оценки имущества должника, нарушения правил подготовки отчета и представления кредиторам недостоверной информации нашли свое подтверждение в материалах дела.

Установив, что указанное бездействие противоречит требованиям Закона о банкротстве и нарушает права кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно признал обоснованной жалобу уполномоченного органа и удовлетворил ее.

 С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2013.

Руководствуясь статьями  188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Смоленской области от  05 февраля  2013 года по делу                № А62-1225/2012 в части признания неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДИАНА – С» Шкитырь Яны Александровны, выразившегося в неисполнении ею обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в части не проведения в разумные сроки инвентаризации и оценки имущества должника, нарушения правил подготовки отчета и предоставления недостоверной информации оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 В соответствии с ч.астью1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Л.А. Юдина                                            

 Судьи                                                                                                                     М.М. Дайнеко

                                                                                                                        Е.И. Можеева  

22 апреля 2013 года