Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А68-6509/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

30 апреля 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

Дело № А68-6509/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23.04.2013

Постановление изготовлено в полном объеме  30.04.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Д.И, при участии от истца – Королева Андрея Петровича (г. Санкт-Петербург) – Пащенко С.А. (доверенность от 12.07.2012), ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тульской области (г. Тула) –                     Щеголевой Е.Е. (доверенность от 09.01.2013), Недоводеевой А.А. (доверенность от 09.01.2013), в отсутствие ответчиков – общества с ограниченной ответственностью «ФадКор-Гарант» (г. Тула, ОГРН 1107154000227, ИНН 7103507405), Фадеева Сергея Юрьевича (г. Тула),  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фадеева Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.02.2013 по делу            № А68-6509/2012 (судья Тажеева Л.Д.), установил следующее.

Королев Андрей Петрович (далее – Королев А.П, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФадКор-Гарант» (далее – общество) о признании недействительным решения общества о выводе Королева А.П. из состава участников общества, признании недействительной и аннулировании сделанной МРИ ФНС № 10 по Тульской области записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФадКор-Гарант».

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил:

- признать недействительным заявление  Королева А.П. от 02.03.2011 о выходе из состава участников ООО «ФадКор-Гарант»;

- признать недействительным решение единственного участника ООО «ФадКор-Гарант» от 03.03.2011;

- признать незаконной и аннулировать запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФадКорГарант» от 15.03.2011 за государственным регистрационным номером 2117154070900;

- восстановить Королева А.П. во всех правах как полноправного участника ООО «ФадКор-Гарант»;

- признать за Королевым А.П. право на долю в размере 50 % уставного капитала  ООО «ФадКор-Гарант» номинальной стоимостью 5 000 рублей 

К участию в деле в качестве соответчиков в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Тульской области (далее – МРИ ФНС России № 10 по Тульской области), Фадеев Сергей Юрьевич (далее –                  Фадеев С.Ю.).

Фадеев С.Ю. заявил к Королеву А.П. встречный иск о признании права на долю в размере 100 % уставного капитала ООО «ФадКор-Гарант» номинальной стоимостью 10 000 рублей (т. 2, л. д. 93-96).

К участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Кодекса привлечена                 МРИ ФНС № 10 по Тульской области.

Решением суда от 13.02.2013 исковые требования Королева А.П. к обществу и Фадееву С.Ю. удовлетворены полностью. Суд признал недействительными заявление Королева А.П. от 02.03.2011 о выходе из общества и решение № 2 единственного  участника  общества  от 03.03.2011; признал за Королевым А.П. право на долю в размере 50 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 000 рублей Исковые требования Королева А.П. к МРИ ФНС № 10 по Тульской области удовлетворены частично. Суд признал недействительной запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ от  15.03.2011 за государственным регистрационным номером 2117154070900. В удовлетворении остальной части исковых требований Королева А.П. к МРИ ФНС №10 по Тульской области отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Фадееву С.Ю. к Королеву А.П. отказано (т. 3, л. д. 64-76).

Судебный акт мотивирован тем, что заявление Королева А.П. от 02.03.2011 о выходе из общества и решение № 2 единственного  участника  общества  от 03.03.2011 об исключении Королева А.П. из состава участников общества не отражают волеизъявления последнего, не соответствуют закону и являются недействительными. 

В жалобе Фадеев С.Ю. просит решение отменить. В обоснование своей позиции указывает на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие у Королева А.П. волеизъявления на создание общества, поскольку решение о создании общества им не принималось, протокол № 1 об учреждении общества и учредительный договор не подписывались, имущество в уставный капитал общества не вносилось. Отмечает, что подпись Королева А.П. в учредительном договоре отсутствует, поэтому он не заключен и является недействительным, а сведения о размере и номинальной стоимости доли Королева А.П., внесенные в ЕГРЮЛ на основании недействительного документа, недостоверны. Считает, что в отсутствие доказательств фактического участия                Королева А.П. в создании общества и внесения взноса в уставный капитал общества вывод суда о наличии  у Королева А.П. права на долю в размере 50 % уставного капитала общества является ошибочным.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчики – ООО «ФадКор-Гарант» и Фадеев С.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и  268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной    жалобы и возражений на неё, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом области установлено, что в соответствии с договором об учреждении            ООО «ФадКор-Гарант» от 28.12.2009, уставом ООО «ФадКор-Гарант», утвержденным решением общего собрания участников общества от 28.12.2009, и протоколом общего собрания  учредителей ООО «ФадКор-Гарант» № 1 от 28.12.2009, участниками общества являются Фадеев С.Ю. и Королев А.П. с долями в размере по 50 % уставного капитала общества (т. 2, л. д. 11–27, 29–32, 34). Уставный капитал создаваемого общества определен в размере 10 000  рублей. В  качестве  взноса  в  уставный  капитал  вносится монитор для компьютера, клавиатура для  компьютера, манипулятор, системный  блок. 

Согласно акту приема-передачи от 28.12.2009 Фадеев С.Ю. и Королев А.П. передали в качестве взноса в уставный капитал общества перечисленное имущество (т. 2, л. д. 33).

На момент регистрации общества уставный  капитал оплачен в размере                    100 % путем передачи имущества на баланс общества.

Сведения о Королеве А.П. и Фадееве С.Ю., как об участниках общества с принадлежащими им долями по 50 % уставного капитала были зарегистрированы в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2011.

Заявлением от 02.03.2011 Королев А.П. просил вывести его из состава участников ООО «ФадКор-Гарант» и выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале общества (т. 1, л. д. 71).

Решением единственного участника ООО «ФадКор-Гарант» Фадеева С.Ю.  № 2  от 03.03.2011 Королев А.П. на основании заявления от 02.03.2011 исключен из состава участников общества. Принадлежавшие ему 50 % доли переданы обществу. Корлеву А.П. определено выплатить Королеву А.П. стоимость его доли 50 % уставного капитала общества в размере 5 000 рублей не позднее трех месяцев со дня получения обществом заявления о выходе. Доля, принадлежащая обществу, в размере 50 % уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей распределена Фадееву С.Ю. В связи с чем доля последнего  составляет 100 % номинальной стоимостью  10 000 рублей (т. 1, л. д. 121).

15.03.2011 Фадеев С.Ю. подал в МИФНС №10 по Тульской области подписанное им и нотариально удостоверенное заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, связанные с прекращением права на долю в уставном капитале у Королева А.П. и о Фадееве С.Ю., как о единственном участнике ООО «ФадКор-Гарант» (т. 1, л. д. 110–119).

Налоговым органом было принято решение о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.08.2012.

Истец, ссылаясь на то, что не выражал волеизъявления на выход из состава участников ООО «ФадКор-Гарант» и не подписывал заявления от 02.03.2011, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников, а также обеспечение защиты прав и интересов участников в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации определено Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.22.1998 года № 14-ФЗ.

В частности, статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право участника общества с ограниченной ответственностью выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в его уставном капитале независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

При выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела свидетельствуют, что решение единственного участника                    ООО «ФадКор-Гарант» № 2 от 03.03.2011 о выводе из состава участников общества Королева А.П., передаче принадлежащей ему доли в уставном капитале обществу и выплате ее стоимости участнику общества Королеву А.П. было принято на основании заявления последнего о своем выходе из состава участников ООО «ФадКор-Гарант».

В свою очередь, Королев А.П. категорически отрицает наличие волеизъявления на выход из состава участников ООО «ФадКор-Гарант» и подписание им заявления о выходе от 02.03.2011.

С целью установления факта принадлежности имеющейся в заявлении от 02.03.2011 подписи от имени Королева А.П. судом первой инстанции назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы». Согласно заключению эксперта от 14.01.2013 № 9 подписи от имени Королева А.П., расположенные в заявлениях от 02.03.2011 о выходе из общества, выполнены не самим Королевым А.П., а иным лицом.

Отсюда следует, что заявление от 02.03.2011 не является достаточным доказательством факта наличия у истца волеизъявления на выход из состава участников ООО «ФадКор-Гарант».

Не имеется в материалах дела и каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении Королева А.П. на выход из состава участников ООО «ФадКор-Гарант».

 Принимая во внимание отсутствие доказательств подписания Королевым А.П. заявления о выходе из состава участников ООО «ФадКор-Гарант» от 02.03.2011 и учитывая то обстоятельство, что последний категорически отрицает данный факт, суд области правомерно признал такое заявление и решение единственного участника ООО «ФадКор-Гарант» от 03.03.2011 недействительными как не соответствующие требованиям статей 21, 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

На основании недействительных документов Фадеев С.Ю. не приобрел в установленном законом порядке право на принадлежащую Королеву А.П. долю в размере 50 % уставного капитала   общества и необоснованно стал его единственным участником.

При таких обстоятельствах суд области пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за Королевым А.П. права на долю в размере 50 % уставного капитала ООО «ФадКор-Гарант» номинальной стоимостью 5 000 рублей

Истцом по первоначальному иску также заявлены требования к МРИ ФНС России № 10 по Тульской области о признании незаконной и аннулировании записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФадКорГарант» от 15.03.2011 за государственным регистрационным номером 2117154070900.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2011 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) государственной регистрацией признается акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона №129-ФЗ решение о регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные