Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А68-11550/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушения малозначительным и освобождения                       общества в силу статьи 2.9 Кодекса судом не установлено, поскольку доказательства исключительности рассматриваемого случая совершения правонарушения ООО «Твой Дом» не представлены.

При назначении наказания судом первой инстанции были учтены обстоятельства дела,  характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно назначено административное наказание за совершение обществом административного правонарушения в виде штрафа в сумме 50 тысяч рублей, что  соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренному санкцией                      статьи 14.37 Кодекса.

Довод общества о необходимости уменьшить размер штрафа, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применения наказания, не предусмотренного статьей 3.2 названного Кодекса. Размер санкции за совершение административного правонарушения устанавливается законодателем и не может быть снижен административным органом либо судом.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное ООО «Твой Дом» наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса.

Существенных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку, неправильного применения норм материального или процессуального права им не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2013 по делу № А68-11550/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Твой Дом» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                     Н.В. Еремичева