Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А62-6920/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг, последняя приняла на себя обязательства по изучению апелляционной жалобы, подготовке мотивированного отзыва и  представлению интересов в суде путем использования систем видеоконференц-связи.

Из материалов дела усматривается представление Табаченковой Н.В. отзыва на апелляционную жалобу суду по электронной почте 14.05.2013, вместе с тем в нарушение определения суда от  16.04.2013 доказательств направления его ответчику не предоставлено. Кроме того представитель  истца участия в судебном заседании не принимал, а проведение судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи было не возможно в связи с отсутствием технической возможности у Арбитражного суда Смоленской области, о чем вынесено определение суда от 08.05.2013.

Другая сторона в суде апелляционной инстанции возражала против удовлетворения такого заявления в полном объеме, указывая на их чрезмерность.

Суд апелляционной инстанции, учитывая приведенные выше процессуальные нормы, разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также характер спора, продолжительность рассмотрения дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем и сложность выполненной представителем работы, объем отзыва (1 лист) приходит к выводу о разумности понесенных обществом расходов в сумме 2 000 рублей, которые подлежат взысканию с предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области по делу № А62-6920/2012 от 14.01.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Москвы «Литейно-прокатный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСИЧ» 2 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                              

И.Г. Сентюрина

М.В. Токарева

Е. И. Можеева