Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А23-3467/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
постановление Конституционного Суда
Российской Федерации от 24.02.2004 № 3-П).
На основании изложенного оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные правоотношения сторон, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанций об отсутствии оснований считать доказанным наступление неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемых сделок. Указанный вывод поддерживается действующей судебной практикой, в том числе постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2012 по делу № А43-19357/2011, постановлением ФАС Центрального округа от 01.04.2013 по делу № А14-2016/2012, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 № ВАС 15494/2012. Кроме того, истцом в обоснование заявленных требований не представлено доказательств того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В силу статьи 110 Кодекса госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-3467/2011 от 26.02.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи И.Г. Сентюрина Г.Д. Игнашина М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А68-362/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|