Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А68-5758/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

в силу методологических ограничений  по их применению, на что указано в экспертном заключении. В судебном заседании эксперт пояснил, что в случае проведения оценки на дату обращения должника в суд (25.06.2012), был бы  сделан аналогичный вывод о недостаточности имущества, поскольку показатель стоимости изменился бы только в отношении недвижимости и  то незначительно (л. д. 26-27, т. 15).

Суд апелляционной инстанции, оценив возражения и пояснения банка, считает их подлежащими отклонению, поскольку не обладает специальными познаниями в области оценочной деятельности, кроме того банк в случае несогласия банка с выводами экспертизы  мог воспользоваться правом заявления ходатайства о проведении повторной или дополнительной экспертизы, вместе с тем таким правом не воспользовался.

Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленное в материалы дела экспертное заключение, признает его обоснованным, достаточным и ясным.

С учетом изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу о доказанности материалами дела факта недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, что в силу статей 224 и 225 Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 3, 6, 53, 224 Закона о банкротстве суд считает возможным принять решение о признании предприятия банкротом и на основании                                     статьи 124 указанного Закона открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим Шевчук Елену Сергеевну, являющегося членом некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Указанное партнерство представило сведения о том, что заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника Шевчук Елену Сергеевну. Суд также утверждает вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

В силу статьей 104 и 110 Кодекса государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату должнику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 163,167-170, 223, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2012 по делу № А68-5758/2012 отменить.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Фермер-К» (ОГРН 1037100576952, ИНН 7105031312).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Шевчук Елену Сергеевну,                                   ИНН 710605672638, члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9132 , адрес для корреспонденции: 300041, город Тула, улица Фрунзе, дом 7, офис 1.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 тысяч рублей ежемесячно.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 29.11.2013 конкурсному управляющему представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Возвратить Павлову Павлу Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную чеком-ордером от 09.11.2012.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                              

                  И.Г. Сентюрина

                  Г.Д. Игнашина                                                            

                  Е.И. Можеева