Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А54-6864/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

категорию и сложность данного спора, исходя из реальности расходов, разумности и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание судом первой инстанции с Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области в пользу общества судебных расходов на оплату услуг представителя  в сумме 40 тысяч рублей соответствует критериям их разумности  и соразмерности.

Каких-либо надлежащих и бесспорных доказательств, объективно подтверждающих, что указанная сумма судебных расходов является чрезмерно завышенной, инспекцией в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что ОАО «Гамма» не были представлены документы, подтверждающие квалификацию представителя, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку обязательность представления таких документов в целях подтверждения обоснованности взыскания судебных расходов в заявленной сумме действующее законодательство не предусматривает.

 В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

Таким образом, доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2013 по делу                                              № А54-6864/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

                      Н.В. Еремичева

Судьи

                      В.Н. Стаханова

                     Е.В. Мордасов