Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А62-2116/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рефинансирования 8,25% годовых, установленная Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У, что признается судом правомерным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.09.2012 по 31.01.2013, составляющий 138 дней, по ставке 8,25% годовых в размере 25 523 рубля 41 копейки (807064,47*138*8,25%/360).

Таким образом, суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 300 рублей 53 копейки (55777,12+25523,41), отказывая в удовлетворении остальной части данного требования ввиду его необоснованности.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом часть 2 статьи 110 указанного Кодекса определяет, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

С ответчика в пользу истца подлежали  взысканию судебные    расходы в сумме 49 007 рублей 18 копеек (19514,31+29 492,87).

 Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда  первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе подлежат отнесению на  заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2013  по делу № А62-2116/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

       А.Г. Дорошкова

       М.В. Каструба  

        О.Г. Тучкова