Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А23-523/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

соблюдение режима энергопотребления, содержания инженерных систем в соответствии с предъявляемыми требованиями и т.д.) между сторонами возникли отношения в результате которых стороны определили между собой лиц, ответственных за исполнение договора. В результате изложенного, суд не может признать довод ответчика достаточным  для признания договора энергоснабжения незаключенным.

Ответчик также указывает на не предоставление истцом первичной документации, вместе с тем, им  в нарушении статьи 65 Кодекса ни документально,  ни контррасчетом не оспорены данные об объемах потребления энергии, на которых предприятие основывает свои исковые требования, более того эти данные сформированы на основании представленных ответчиком ежемесячных отчетов  по потреблению тепловой энергии, что им не оспорено.

Таким образом, материалами дела подтвержден факты заключения сторонами договора энергоснабжения и наличия за ответчиком задолженности по оплате теплоэнергии в сумме 11 639 010 рублей 97 копеек, доказательств оплаты которой в полном объеме не представлено. В связи с изложенным,  требование истца в силу статей 309, 539 и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации в части  взыскания указанной задолженности  является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской  области по делу № А23-523/2013 от 08.05.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                             

И.Г. Сентюрина

Г.Д. Игнашина

Л.А. Юдина