Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А54-3239/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

или полностью отказать во взыскании их оплаты, если будет доказано, что привлечение этого лица было необоснованным в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу), а также что привлеченное лицо знало или должно было знать об этом обстоятельстве (было недобросовестным).

Доказательств, свидетельствующих о том, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг) в материалах дела не имеется.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что решением собрания кредиторов ЗАО «АйронСтил» от 28.06.2012 утверждено Положение о порядке проведения торгов в форме конкурса по продаже объектов, принадлежащих ЗАО «АйронСтил», в котором указан размер вознаграждения организатора торгов – 3% от стоимости реализованного имущества. Исходя из продажной стоимости (150 858 768 рублей) размер вознаграждения организатору торгов составляет  4 525 763 рублей 04 копейки.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что размер вознаграждения (3% от итоговой стоимости продажи) привлеченной конкурсным управляющим специализированной организации за организацию и проведение торгов является обоснованным.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2013 подлежит отмене, а требования конкурсного управляющего ЗАО «Айрон Стил» Овчинникова И.Е. об установлении размера расходов на оплату лица, привлеченного для осуществления процедуры конкурсного производства – организатору торгов                              ЗАО «Ивест-Групп» в размере 3% от стоимости имущества, определенной по результатам торгов за организацию и проведение торгов по продаже имущества ЗАО «Айрон Стил»,   удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пункта 2 статьи 269, пункта 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2013 по делу                              № А54-3239/2010  отменить.

Удовлетворить  ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «АйронСтил» (г. Рязань, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961)                     Овчинникова И.Е. об установлении дополнительных расходов.

Установить дополнительные расходы на оплату вознаграждения организатору торгов ЗАО «Инвест-Групп» в размере 3 % от стоимости реализованного имущества                 ЗАО «АйронСтил» (лот N 2).

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                                 Л.А. Юдина

И.Г. Сентюрина