Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А54-3379/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
совершения отдельного процессуального
действия арбитражный суд располагает
сведениями о получении адресатом копии
определения о принятии искового заявления
или заявления к производству и возбуждении
производства по делу, направленной ему в
порядке, установленном названным Кодексом,
или иными доказательствами получения
лицами, участвующими в деле, информации о
начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела, некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", членом которого является арбитражный управляющий Тазин Г.В., было извещено о принятии арбитражным судом жалобы ООО «ПК «МОНОЛИТ» об отстранении Тазина Г.В. от исполнения обязанностей временного управляющего общества (т. 1, л. д. 51). Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МОНОЛИТ» и отмены вынесенного определения. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2013 по делу № А54-3379/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.И. Можеева Судьи М.В. Токарева Г.Д. Игнашина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А54-1007/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|