Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А68-844/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о закрытии маршрута и невозможности осуществления истцом предпринимательской деятельности, а лишь свидетельствуют о том, что перевозчиком допускаются нарушения на территории Тульской области условий, согласованных Тульской областью при открытии маршрута. Кроме того, указывает на то, что действия заявителя не направлены на закрытие маршрута, а направлены на понуждение перевозчика согласовать расписание, предусматривающее реально выполняемое количество рейсов.

Суд апелляционной инстанции находит эти доводы необоснованными, поскольку фактическим результатом действий явилась не упорядочение перевозки, а закрытие маршрута. Данный вывод также подтверждается последующими действиями Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области, направленных на  привлечение к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Междугородные пассажирские перевозки» по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отражено в материалах дела № А68-1553/2013.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, решение суда первой инстанции, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2013 по делу № А68-844/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий

       Судьи

Е.В. Мордасов

Н.В. Ерёмичева

Н.В. Заикина