Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А09-410/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

к участию в деле третьих лиц о том, что стоимость имущества должника не соответствует реальной рыночной стоимости имущества никакими доказательствами по делу не подтверждено, поэтому неправомерно принято судом первой инстанции во внимание. 

Поскольку доказательств, подтверждающих второй  признак ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов – в материалах дела не имеется, заявление председателя ликвидационной комиссии о признании  ОАО «85 ремонтный завод» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворению не подлежит.

При этом отклоняется как несостоятельный довод конкурсного управляющего о том, что уполномоченный орган не вправе обжаловать решение суда от 18.04.2013, поскольку определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 его требования включены в реестр требований кредиторов должника в размере             19 910 200 рублей 97 копеек. Поэтому оснований прекращать производство по апелляционной жалобе у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку на момент ее рассмотрения уполномоченный орган является лицом, участвующим в деле. Причем права уполномоченного органа как представителя государства в делах о банкротстве затронуты обжалуемым судебным актом, поскольку  учитывая наличие находящегося на исполнении службы судебных приставов исполнительного производства по взысканию обязательных платежей с должника, в случае достаточности имущества, необходимого для погашения этой задолженности, может получить удовлетворения своих требований в общем порядке, минуя процедуру банкротства.

На основании изложенного, учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, решение суда от 18.04.2013 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 18.04.2013 по делу № А09-410/2013 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «85 ремонтный завод», г. Брянск, о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказать.  

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 В соответствии с часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Л.А. Юдина                                             

Судьи                                                                                                            Г.Д. Игнашина                       

                                                                                                            Е.И. Можеева