Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А23-5326/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)19 августа 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А23-5326/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., при участии до перерыва в судебном заседании (05.08.2013) представителя обществ с ограниченной ответственностью «ВЕНД» (г. Калуга, ОГРН 1024001198066, ИНН 40278051835) – Чебанова В.А. (доверенность от 01.08.2013), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, после перерыва (12.08.2013) – в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЕНД» (г. Калуга, ОГРН 1024001198066, ИНН 4027051835) на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2013 по делу № А23-5326/2012 (судья Шатская О.В.), установил следующее. Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.01.2013 закрытое акционерное общество «Элмат-ПМ» (далее – должник) признано банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.07.2013. Общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – общество, кредитор) обратилось в арбитражный суд к должнику с заявлением об установлении требования в сумме 6 850 852 рублей 32 копеек (с учётом уточнения). Определением суда от 18.04.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества в сумме 6 666 897 рублей 92 копеек, в том числе: 4 790 438 рублей 87 копеек – основная задолженность; 1 876 459 рублей 05 копеек – неустойка. Производство по требованию в оставшейся части прекращено. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований в сумме, подлежащей включению в реестр. Задолженность в сумме 186 954 рубля 40 копейки относится к текущим платежам. В жалобе общество с ограниченной ответственностью «ВЕНД» (далее – ООО «ВЕНД») просит определение суда от 18.04.2013 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции ссылается на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела. Указывает на завышение размера арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 28. Отмечает, что в соответствии с дополнительным соглашением от 01.09.2012 № 1 к договору № 28 с 01.09.2012 по 30.09.2012 размер арендной платы составлял 133 840 рублей в месяц и с 01.10.2012 – 64 705 рублей в месяц, в соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2012 № 2 к данному договору с 01.11.2012 размер арендной платы составлял 27 404 рубля в месяц. В судебном заседании апелляционной инстанции (05.08.2013) представитель ООО «ВЕНД» заявил ходатайство о запросе у старшего следователя по особо важным делам отдела СЧ СУ УМВД России по Калужской области копии договора уступки права требования долга ЗАО «Элмат-ПМ» перед ООО «Формат», заключенный с третьим лицом; документов, подтверждающих передачу значительного количества технологического оборудования ЗАО «Элмат-ПМ» третьему лицу в счет погашения уступленного долга; экспертизы по установлению размера арендной платы, которую должно было заплатить ЗАО «Элмат-ПМ» с учетом всех обстоятельств дела. Ходатайство рассмотрено апелляционным судом и отклонено на основании пунктов 1, 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд может удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, если лицо, участвующее в деле не имеет возможности самостоятельно получить истребуемое доказательство. Поскольку ООО «ВЕНД» не представило доказательств того, что им предпринимались меры к самостоятельному получению доказательств и ему было отказано в их предоставлении, ходатайство об истребовании доказательств удовлетворению не подлежит. Представитель ООО «ВЕНД» поддержал доводы жалобы. Уточнил суду апелляционной инстанции, что заявителем фактически оспаривается размер задолженности по договору от 01.07.2012 № 28. В судебном заседании 05.08.2013 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.08.2013. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит изменению. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным соответствующими статьями Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.01.2013 должник признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику. Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 настоящего Федерального закона. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 26.01.2013. С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общество обратилось в арбитражный суд 21.02.2013, то есть в срок, установленный статьёй 225 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд должнику или временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Исходя из анализа данной нормы права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования заявителя подтверждаются либо вступившим в законную силу решением суда, либо первичными документами, подтверждающими обоснованность данных требований. Как усматривается из материалов дела, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 6 850 852 рубля 32 копейки, в том числе: 4 974 393 рубля 27 копеек – сумма основного долга, включающая задолженность по акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.07.2012 в размере 3 380 343 рублей 51 копейки, по оплате арендной платы по договору от 01.07.2012 № 28 в размере 1 066 080 рублей 30 копеек; по оплате тепловой энергии за период с ноября 2011 года по февраль 2013 года в размере 433 409 рублей 46 копеек; по оплате арендной платы за аренду земельного участка за июль-декабрь 2012 года по договорам от 01.09.2011 № 19 и от 01.09.2012 № 32 в размере 97 560 рублей (16 260 рублей х 6 месяцев); сумма неустойки в размере 1 876 459 рублей 05 копеек. В обоснование своих требований ссылается на договор аренды помещения от 01.07.2009 № 9, договор аренды помещения от 01.07.2010№ 14, договор аренды нежилого помещения от 01.07.2011№ 17, договор аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 28, договор аренды земельного участка от 01.09.2011 № 19, договор аренды земельного участка от 01.09.2012 № 32. Между ООО «Формат» (арендодатель) и ЗАО «Элмат-ПМ» (арендатор) 01.07.2009 заключен договор аренды помещения № 9, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование, а арендатор принял за установленную плату принадлежащее арендодателю на праве собственности имущество: производственно-бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 17 (корпус 3Г), общей площадью 119,20 кв.м, производственное помещение, расположенное по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 15 (корпус 3В), общей площадью 340,19 кв. м. Срок действия договора установлен с 01.07.2009 по 29.06.2010 (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора ставка арендной платы установлена в размере 37 500 рублей в месяц. Оплата стоимости арендной платы производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи арендатору в аренду нежилых помещений, подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2009. Между ООО «Формат» (арендодатель) и ЗАО «Элмат-ПМ» (арендатор) 01.07.2010 заключен договор аренды помещения № 14, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование, а арендатор принял за установленную плату принадлежащее арендодателю на праве собственности имущество: производственно-бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 17 (корпус 3Г), общей площадью 1559,88 кв.м, производственное помещение, расположенное по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 15 (корпус 3В), общей площадью 2189,60 кв. м. Срок действия договора установлен с 01.07.2010 по 29.06.2011 (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора ставка арендной платы установлена в размере 222 000 рублей в месяц. Оплата стоимости арендной платы производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи арендатору в аренду нежилых помещений, подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2010. ООО «Формат» (арендодатель) и ЗАО «Элмат-ПМ» (арендатор) 01.07.2011 заключен договор аренды помещения № 17, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование, а арендатор принял за установленную плату принадлежащее арендодателю на праве собственности имущество: производственно-бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 17 (корпус 3Г), общей площадью 559,6 кв.м, производственное помещение, расположенное по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 15 (корпус 3В), общей площадью 1469,9 кв. м. Срок действия договора установлен с 01.07.2011 по 31.12.2011 (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора ставка арендной платы по корпусу 3Г и 3В составляет 357 656 рублей 50 копеек. Оплата стоимости арендной платы производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае просрочки платежей арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 0,1 % от неоплаченных сумм за каждый день просрочки платежей. Факт передачи арендатору в аренду нежилых помещений, подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2011. Дополнительным соглашением от 31.07.2011 № 1 к договору № 17 ставка арендной платы в июле 2011 установлена в размере 336 536 рублей 50 копеек в месяц. Дополнительным соглашением от 31.08.2011 № 2 к договору № 17 ставка арендной платы в августе 2011 года установлена в размере 348 427 рублей 16 копеек в месяц. Дополнительным соглашением от 30.09.2011 № 3 к договору № 17 ставка арендной платы в сентябре 2011 года установлена в размере 350 910 рублей 85 копеек в месяц. Дополнительным соглашением от 30.09.2011 № 4 к договору № 17 пункт 1.1.2 договора изменен и принят в следующей редакции: нежилые производственные помещения, расположенные по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 15 (корпус 3В). Общая площадь арендуемых производственных помещений 1485,7 кв. м, в соответствии с перечнем арендуемых помещений, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение № 3 к договору). Пункт 3.1 договора изменен и принят в следующей редакции: ставка арендной платы устанавливается в размере: по корпусу 3Г: 115 123 рубля в месяц за все производственные и офисные помещения, сдаваемые в аренду в соответствии с перечнем в приложение № 2 (цена аренды для производственных помещений составляет 165 рублей за квадратный метр в месяц, для офисных помещений составляет 295 рублей за квадратный метр в месяц). По корпусу 3В: 245 1540 рублей 50 копеек в месяц за все производственные помещения, сдаваемые в аренду в соответствии с перечнем в приложении № 3 (цена аренды производственных помещений составляет 165 рублей за квадратный метр в месяц). Всего по корпусу 3Г и 3В: 360 263 рубля 50 копеек в месяц. Дополнительным соглашением от 30.12.2011 № 5 к договору № 17 пункт 1.2 договора изменен и принят в следующей редакции: срок действия договора устанавливается с 01.07.2011 по 29.06.2012. Остальные пункты договора от 01.07.2011 № 17 и все дополнительные соглашения к договору № 17 остаются без изменения. ООО «Формат» (арендодатель) и ЗАО «Элмат-ПМ» (арендатор) 01.07.2012 заключен договор аренды помещения № 28, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование, а арендатор принял за установленную плату принадлежащее арендодателю на праве собственности имущество: производственно-бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 17 (корпус 3Г), общей площадью 124,8 кв. м, производственное помещение, расположенное по адресу: г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 15 (корпус 3В), общей площадью 925,5 кв. м. Срок действия договора установлен с 01.07.2012 по 29.06.2013 (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора ставка арендной платы по корпусу 3Г и 3В составляет 177 680 рублей 50 копеек. Оплата стоимости арендной Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А54-705/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|