Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А09-7230/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

главным бухгалтером и кассиром должника, а также содержащим оттиск печати должника (приложение № 1, № 2, т. 1, л. д. 6).

Информация о получении должником указанных денежных средств отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности общества, в частности в главной книге должника за 2008 год по счету № 66 «Кредиты по займам временная финансовая помощь» в графе «кредит» в строке «сентябрь»; наличие кредиторской задолженности в размере                 139 385 000 рублей также отражено должником в бухгалтерских балансах, начиная с бухгалтерского баланса за 2008.

После поступления денежных средств в кассу должника, они были выданы «под отчет» руководителю общества Кулешову И.П. по расходному кассовому ордеру от 14.09.2008 № 31, о чем по счету № 71 «Подотчетные лица» главной книги за 2008 сделана соответствующая запись.

Согласно аудиторского заключения ООО «Аудиторская фирма «Аудитинформ-Брянск», представленного кредиторами суду апелляционной инстанции, в ходе проверки установлено, что в сентябре 2008 года ООО «Диллер» получило заемные средства по договорам займа в размере 133 900 000 рублей от физических лиц. В этом месяце данная сумма была передана подотчет Кулешову А.П. по расходному кассовому ордеру от 14.09.2008 № 31 для расчетов с Сергеевым М.Р. по исполнительному листу от 18.09.2008. Данные операции по  договорам займа, расчетам с подотчетными лицами нашли свое отражение записями в регистрах аналитического учета: главная книга, кассовая книга, журналах ордеров № 1, 7, 8 и являлись основанием для формирования дебиторской задолженности общества.

Более того, в подтверждение финансовой возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства кредитором Афонченко В.А. представлена ксерокопия трудовой книжки, свидетельствующая об осуществлении им трудовой деятельности в указанный период в ООО «Брянсктранссервис», а Котляровым Г.И. представлена расписка о получении 10.09.2008  в долг 2 500 000 рублей у Позднякова В.И.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что правовые основания для отказа в удовлетворении требований Котлярова Г.И. и Афонченко В.А. у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая, что должник не представил доказательств исполнения своих обязательств по возврату Афонченко В.А. и Котлярову Г.И. суммы займа и уплате, начисленных процентов за пользование займом, требования кредиторов в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Выводы суда первой инстанции об обоснованности требований Ковальченко П.А. и     Савватеева И.И. в заявленном размере суд апелляционной инстанции признает правильными.

Доводы заявителя жалобы Сергеева М.Р. подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку по существу не опровергают указанные выводы, а сводятся к несогласию с оценкой  установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 04.06.2013 следует отменить в части отказа в удовлетворении требований Котлярова Г.И. и Афонченко В.А., включить требования Афонченко В.А. и Котлярова Г.И. в реестр требований кредиторов должника, в остальной части определение суда оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 04.06.2013 по делу                                        № А09-7230/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требований Котлярова Григория Ивановича (с. Перевоз Новозыбковского района Брянской области) и Афонченко Виктора Андреевича (г. Москва).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (241520, Брянская область, Брянский район,       с. Супонево, ул. Шоссейная, д. 8, ОГРН 1033265001186, ИНН 3234036142) требования кредиторов:

– Котлярова Григория Ивановича (с. Перевоз Новозыбковского района Брянской области) в размере 3 528 628 рублей, в том числе 2 400 000 рублей – основной долг, 1 128 628 рублей – проценты за пользование займом;

– Афонченко Виктора Андреевича (г. Москва) в размере 7 351 309 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей – основной долг, 2 351 309 рублей – проценты за пользование займом.

В остальной части определение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Сергеева М.Р. оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                    Г.Д. Игнашина

                                                                                                                               М.М. Дайнеко