Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А68-2623/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в Государственный кадастр недвижимости
соответствующих изменений.
Поскольку такие изменения будут внесены на основании решения суда то обстоятельство, кто является правообладателем спорного земельного участка в силу положений статей 16, 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» правового значения не имеет. Милевский В.И. привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что перераспределение земельных участков приведет к изменению спорной смежной границы. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия заявленных обеспечительных мер. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых законных и обоснованных определений. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определения Арбитражного суда Тульской области от 05.07.2013 и от 09.07.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А68-2623/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи Н.В. Заикина Е.Н. Тимашкова О.А. Тиминская
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А23-243/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|