Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А09-5060/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кредиторов первой и второй очереди. Требования иных кредиторов удовлетворяются после удовлетворения требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Ссылка конкурсного управляющего в письменных пояснениях, представленных в суд апелляционной инстанции, на то обстоятельство, что в результате оспариваемой сделки отсутствуют зарезервированные средства для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отклоняется, поскольку это обстоятельство не относится к условиям, указанным в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, при наличии которых сделка может быть признана недействительной.

В остальном доводы  апелляционной жалобы (на странице 4-10) касаются проведения торгов, которые были предметом рассмотрения отдельного спора по иску ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения» о признании недействительными торгов от 07.08.2012. Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2013 по делу № А09-7852/2012 иск оставлен без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 188, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 22.05.2013 по делу                                           № А09-5060/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                                Е.И. Можеева

Н.Ю. Байрамова