Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А54-767/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)09 сентября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А54-767/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06.09.2013 Постановление изготовлено в полном объеме 09.09.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., при участии от заявителя – открытого акционерного общества «Рязаньзернопродукт» (г. Рязань, ОГРН 1026200870893, ИНН 6227000334) – Бусыревой Т.А. (доверенность от 12.12.2012) и от заинтересованного лица – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области (г. Рязань) – Братчук А.Б. (доверенность от 09.01.2013), рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2013 по делу № А54-767/2013 (судья Котлова Л.И.), установил следующее. Открытое акционерное общество «Рязаньзернопродукт» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – инспекция, налоговый орган) о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость в сумме 5 197 182 рублей 82 копеек (с учетом уточнения). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2013 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе инспекция просит данное решение суда отменить, ссылаясь на то, что действия по возврату налога произведены налоговым органом своевременно и в соответствии с действующим законодательством. В отзыве на апелляционную жалобу общество, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, в связи с чем просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Из материалов дела судом установлено следующее. 1) 20.08.2007 обществом в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за июль 2007 года, где сумма налога, исчисленная к уменьшению, составляла 7 693 723 рубля. 08.11.2007 заявителем была представлена уточненная налоговая декларация по НДС за июль 2007 года, где сумма налога, исчисленная к уменьшению обозначена 7 695 225 рублей. Часть суммы в размере 306 205 рублей была направлена на погашение задолженности по НДС по сроку уплаты. По заявлениям налогоплательщика от 03.06.2010 и от 29.04.2010 оставшаяся часть суммы в размере 389 020 рублей была возвращена налоговым органом 18.06.2010, 17.05.2010, 18.05.2010 полностью. Согласно расчету общества денежные средства в размере 4 389 020 рублей должны были быть перечислены на его расчетный счет 28.02.2008 (08.11.2007 + 3 мес. +12 дней), сумма процентов исчисленных на основании статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по декларации за июль 2007 года составляет 1 051 820 рублей 42 копейки (за период с 28.02.2008 по 18.06.2010). 2) 20.09.2007 налогоплательщиком в инспекцию была представлена налоговая декларация за август 2007 года, согласно которой сумма к возмещению из бюджета составила 3 460 605 рублей. По заявлению от 03.06.2010 указанная сумма 18.06.2010 была возвращена в полном объеме. Согласно расчету общества денежные средства в размере 3 460 605 рублей должны были быть перечислены на его расчетный счет 16.01.2008 (20.09.2007 + 3 мес. +12 дней), сумма процентов, исчисленных на основании статьи 176 НК РФ по декларации за август 2007 года, составляет 891 610 рублей 46 копеек (за период с 16.01.2008 по 18.06.2010). 3) 20.07.2009 заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2009 года, где сумма налога, исчисленная к уменьшению, составляла 16 314 844 рубля. На часть суммы в размере 15 227 643 рублей произведен зачет. Часть суммы в размере 637 201 рубля направлена на погашение задолженности по НДС по сроку (зачтена в счет будущих платежей). Оставшаяся сумма в размере 449 476 рублей 90 копеек перечислена на расчетный счет налогоплательщика по платежному поручению № 620 от 14.04.2010 на сумму 449 476 рулей 50 копеек по заявлению налогоплательщика от 01.04.2010 № 01-01-204. Согласно расчету общества денежные средства в размере 449 476 рублей 90 копеек должны были быть перечислены на его расчетный счет 11.11.2009 (20.07.2009 + 3 мес. + 12 дней), сумма процентов, исчисленных на основании статьи 176 НК РФ по декларации за 2 квартал 2009 года, составляет 16 849 рублей 13 копеек (за период с 11.11.2009 по 14.04.2010). 4) 20.01.2010 заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2009 года, в которой сумма налога, исчисленная к уменьшению, составляла 9 532 698 рублей. Уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2009 года была представлена в налоговую инспекцию 04.03.2010, где сумма налога, исчисленная к уменьшению, обозначена в размере 17 389 664 рублей. Часть суммы в размере 13 240 057 рублей 34 копеек направлена на погашение задолженности по НДС по сроку (зачтена в счет будущих платежей). Оставшаяся сумма в размере 4 149 606 рублей 66 копеек перечислена на расчетный счет налогоплательщика по заявлениям: – от 30.08.2010 – возврат осуществлен 09.09.2010 в сумме 450 тыс. рублей, – от 02.09.2010 – возврат осуществлен 27.09.2010 в сумме 450 тыс. рублей, – от 10.09.2010 – возврат осуществлен 01.10.2010 в сумме 449 900 рублей, – от 17.09.2010 – возврат осуществлен 04.10.2010 в сумме 450 тыс. рублей, – от 30.09.2010 – возврат осуществлен 18.10.2010 в сумме 1 000 тыс. рублей, – от 18.10.2010 – возврат осуществлен 28.10.2010 в сумме 449 706 рублей 55 копеек, – от 26.11.2010 – возврат осуществлен 16.12.2010 в сумме 450 тыс. рублей, – от 20.12.2010 – возврат осуществлен 29.12.2010 в сумме 450 тыс. рублей. Согласно расчету налогоплательщика денежные средства в размере 4 149 606 рублей 55 копеек должны были быть перечислены на его расчетный счет 24.06.2010 (04.03.2010 + 3 мес. +12 дней), сумма процентов, исчисленных на основании статьи 176 НК РФ по декларации за 4 квартал 2009 года, составляет 107 381 рубль 31 копейку (за период с 24.06.2010 по 29.12.2010). 5) 20.01.2011 заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2010 года, где сумма налога, исчисленная к уменьшению, составляла 107 662 040 рублей. 07.02.2011 в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2010 года, где сумма налога, исчисленная к уменьшению, составила 106 002 351 рубль. Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость общества за 4 квартал 2010 года, представленной 07.02.2011, в соответствии с которой к возмещению из бюджета заявлен налог в сумме 106 002 351 рубля. По результатам проверки 29.07.2011 были приняты следующие решения: – № 1043 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; – № 125 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в размере 50 865 991 рубль; – № 115 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в размере 55 136 360 рублей. Решением УФНС России по Рязанской области от 29.09.2011 № 15-12/11027 решения № 1043 и № 115 были изменены путем отмены в части отказа заявителю в возмещении заявленных вычетов по НДС в сумме 1 476 рублей 36 копеек. Не согласившись с указанными решениями в части выводов о неправомерном заявлении налоговых вычетов по НДС в сумме 55 134 883 рублей 51 копейки, общество обжаловало их в Арбитражный суд Рязанской области. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2012 по делу № А54-5589/2011 заявленные требования были удовлетворены. Сумма по налоговой декларации 106 002 351 рубля была отражена налоговым органом в лицевом счете по НДС. Часть суммы в размере 5 867 467 рублей 49 копеек направлена на погашение задолженности по НДС по сроку (зачтена в счет будущих платежей). Часть суммы в размере 100 134 883 рублей 51 копейки перечислена на расчетный счет налогоплательщика: – по заявлению от 01.08.2011 – возврат осуществлен 09.08.2011 в сумме 25 000 тыс. рублей, – по заявлению от 09.08.2011 – возврат осуществлен 17.08.2011 в сумме 20 000 тыс. рублей, – на основании решения суда от 10.07.2012 – возврат осуществлен 08.04.2013 в сумме 25 217 819 рублей 84 копейки, и 09.04.2013 в сумме 29 917 063 рублей 67 копеек. Согласно расчету общества денежные средства в размере 100 134 883 рублей 51 копейки должны были быть перечислены на его расчетный счет 27.05.2011 (07.02.2011 + 3 мес. +12 дней). Принимая во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-8342/2012 от 01.02.2013, в соответствии с которым взысканы проценты, начисленные за период с 27.05.2011 по 02.11.2012, сумма процентов, исчисленных на основании статьи 176 НК РФ по декларации за 4 квартал 2010 года, составляет 2 790 354 рубля 82 копейки за период с 03.11.2011 по 09.04.2013. 6) 20.04.2011 заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2011 года, сумма налога, исчисленная к уменьшению, составляла 25 548 692 рубля. Часть суммы в размере 3 548 692 рублей направлена на погашение задолженности по НДС по сроку (зачтена в счет будущих платежей). Оставшаяся сумма в размере 22 000 тыс. рублей перечислена на расчетный счет налогоплательщика в следующем порядке: – по заявлению от 29.04.2010 –возврат осуществлен 17.08.2011 в сумме 4 000 тыс. рублей, – по заявлению от 26.10.2011 – возврат осуществлен 27.10.2011 в сумме 18 000 тыс. рублей. Согласно расчету общества денежные средства в размере 22 000 тыс. рублей должны были быть перечислены на расчетный счет общества 08.08.2011 (20.04.2011 + 3 мес. +12 дней), сумма процентов, исчисленных на основании статьи 176 НК РФ по декларации за 1 квартал 2011 года, составляет 339 166 рублей 67 копеек (за период с 08.08.2011 по 27.10.2011). Общая сумма процентов за несвоевременный возврат НДС составила 5 197 182 рубля 82 копейки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ТехноИзоляция» в арбитражный суд с иском. Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Проверив в порядке апелляционного производства оспариваемый судебный акт, правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов Арбитражного суда Рязанской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, апелляционная инстанция соглашается с таким выводом по следующим основаниям. В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик, в порядке статьи 172 НК РФ, имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате в бюджет по итогам налогового периода, на установленные указанной статьей налоговые вычеты. Пунктами 6 – 9 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. При наличии письменного заявления налогоплательщика суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих налоговых платежей по налогу или иным федеральным налогам. Решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично). Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и в тот же срок уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств. Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возмещении (полностью или частично), о принятом решении о зачете (возврате) суммы налога, подлежащей возмещению, или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. Указанное сообщение может быть передано руководителю организации, индивидуальному предпринимателю, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В силу пунктов 1 и 2 статьи 176 НК РФ камеральная проверка обоснованности суммы налога на добавленную стоимость, заявленной налогоплательщиком в налоговой декларации к возмещению, осуществляется налоговым органом в течение трех месяцев со дня представления данной декларации в порядке, установленном статьей 88 Кодекса; по окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. Пункт 10 статьи 176 НК РФ предусматривает, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А23-990/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|