Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А23-668/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
инстанции указывается на распределение
судебных расходов, в том числе расходов,
понесенных в связи с подачей апелляционной
жалобы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из размера удовлетворенных требований (без учета снижения неустойки – пункт 9 постановления Пленума от 22.12.2011 № 81) размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по иску составит 13 352 рубля 85 копеек. Поскольку управа в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины, последняя не подлежит взысканию в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117). На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 25.06.2013 по делу № А23-668/2013 изменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьева Вячеслава Николаевича в пользу городской управы г. Калуги 452 191 рубль 97 копеек, в том числе задолженность в сумме 390 881 рубля 64 копеек, неустойку в сумме 61 310 рублей 33 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьева Вячеслава Николаевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 352 рублей 85 копеек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи Л.А. Капустина А.Г. Дорошкова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А54-1780/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|