Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А23-365/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции подготовка необходимых документов, представление интересов истца в сфере исполнения судебного решения, заявка №2, дополнительное соглашение №2 к заявке №1 от 23.05.2013 (т. 1 л.д. 143), платежные поручение №832 от 23.05.2013, №691 от 26.12.2012 (т. 1 лд. 27).

Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер судебных расходов до 30235 рублей, поскольку на момент вынесения решения услуги по оценке целесообразности обжалования судебных актов, представлению интересов в суде апелляционной инстанции, подготовке необходимых документов, представлению интересов истца в сфере исполнения судебного не оказывались и в связи с чем, оплате не подлежат.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»  лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Ответчик в суде первой инстанции не заявил о чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителя истца.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правильным взыскание с ответчика судебных расходов в размере 30235 рублей.

С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 17 июля 2013 года по делу №А23-365/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                         М.В. Каструба

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Волкова

                                                                                                                             Е.В. Рыжова