Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А62-904/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и обоснованного решения суда первой инстанции.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 13.08.2013 (л. д. 109 – 111) суд апелляционной инстанции обязал ответчика представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, поскольку в платежном поручении, представленном заявителем в доказательство уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в назначение платежа указано «госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А62-911/2013» (л. д. 105).

Вместе с тем доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № А62-904/2013, заявителем на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы                     в сумме 2 000 рублей относится на заявителя – ООО «Вязьмастройкомплект» и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2013 по делу № А62-904/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вязьмастройкомплект» (город Вязьма Смоленской области, ОГРН 1026700854795, ИНН 6722011718) – без удовлетворения.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вязьмастройкомплект» (город Вязьма Смоленской области, ОГРН 1026700854795, ИНН 6722011718) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                         Е.В. Рыжова

Судьи                                                                                                                   Л.А. Капустина

                                                                                                                              Ю.А. Волкова