Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А09-8936/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

19 августа 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А09-8936/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2014

Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии в судебном заседании представителя истца – Патова С.А. (доверенность № 32 АБ 0811008 от 22.07.2014), представителей  ответчика по первоначальному иску – Тимохина А.А.                         (доверенность № 09/14 от 04.07.2014), генерального директора Горячева М.А.                     (решение № 22 от 02.04.2014 и приказ № 2 от 04.04.2014), в отсутствие третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квадра-Энергосбыт» на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2014 по делу № А09-8936/2013 (судья Абалакова Т.К.),  установил следующее.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» (далее – ОАО «МРСК Центра» или истец) обратилось в Арбитражный суд  Брянской    области   с   иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Квадра-Энергосбыт»   (далее – ООО «Квадра-Энергосбыт» или ответчик)   о   взыскании 50 000 руб.  в  счет   частичного  погашения задолженности по договору энергоснабжения № 10050 от 27.05.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Брянская теплосетевая компания», Управление имущественных отношений Брянской области, конкурсный управляющий ООО «Брянская теплосетевая компания» Фомин Владимир Васильевич и государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и взыскании с ответчика 1 881 630 руб. 22 коп. долга за поставленную электрическую энергию за июль, август 2013 года по договору энергоснабжения № 10050 от 27.05.2013.

Судом первой инстанции принято уточнение исковых требований.

До принятия окончательного судебного акта ответчик предъявил встречный иск к ОАО «МРСК Центра», ООО «Брянская ТСК» о признании недействительным договора энергоснабжения № 10050 от 27.05.2013, заключенного между ОАО «МРСК Центра» и ООО «Квадра-Энергосбыт».

Встречное исковое заявление принято судом к производству.

Решением  от 28.03.2014 иск открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная   сетевая    компания    Центра»   о    взыскании   1 881 630 руб. 22 коп. удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Квадра-Энергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 1 571 959 руб. 76 коп. долга за период с 01.07.2013г. по 21.08.2013г. В части взыскания 309 670 руб. 46 коп. долга отказано.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Квадра-Энергосбыт» о признании договора энергоснабжения недействительным оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Квадра-Энергосбыт»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что договор между ООО «Брянская ТСК» и ООО «Квадра-Энергосбыт» расторгнут с 01.07.2013 т.е. фактическая поставка электроэнергии по нему за спорный период не осуществлялась. Общество полагает, что в отсутствие договора энергоснабжения между ответчиком и ООО «Брянская ТСК», у ООО «Квадра-Энергосбыт» отсутствовали энергопринимающие устройства, а соответственно и возможность принимать и оплачивать электрическую энергию, поставляемую ОАО «МРСК Центра» на энергопринимающие устройства ООО «Брянской ТСК». Заявитель считает, что удовлетворение судом требований ОАО «МРСК Центра» о взыскании задолженности, поставленной на энергопринимающие устройства ООО «Брянская ТСК» с ООО «Квадра-Энергосбыт» приведет к неосновательному обогащению истца, возможности взыскания задолженности за спорную электрическую энергию дважды, а также необоснованным убыткам ООО «Квадра-Энергосбыт» и отсутствии правовой возможности последнего для взыскания задолженности за электрическую энергию потребленную ООО «Брянская ТСК».

ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2014 по делу № А09-8936/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между ОАО «МРСК Центра» (гарантирующий поставщик) и ООО «Брянская ТСК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10030, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.02.2013 г. и действует до 01.01.2014 г.

На основании пунктов 31, 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 27.08.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») ООО «Брянская ТСК» направило письмо № АН-210/610 от 07.05.2013 в адрес ОАО «МРСК Центра» с намерением полностью отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора энергоснабжения   № 10030   от    15.02.2013   с    01.07.2013   в   целях  заключения договора энергоснабжения с энергосбытовой организацией ООО «Квадра-Энергосбыт» (том 1, л.д. 98).

В ответ на вышеуказанное письмо ОАО «МРСК Центра» выставлен счет на оплату электрической   энергии   при   расторжении    энергоснабжения    № 10030  от  15.02.2013 № 1/10030 от 16.05.2013 на сумму 8 079 647 руб. 52 коп., который ООО «Брянская ТСК» не оплачен (том 2, л.д. 108, 109).

15.04.2013 между ООО «Квадра-Энергосбыт» (поставщик) и ООО «Брянская ТСК» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № Т-02/13, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю в определенные точки поставки (Приложение № 2) электрическую энергию и мощность в количестве, определенном договором; обеспечить предоставление потребителю услуг по передаче поставляемой по договору электрической энергии; обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (п. 1.1 договора). В свою очередь потребитель обязуется принять от поставщика поставленную в определенные точки поставки (Приложение № 2) электрическую энергию и мощность, оплатить поставщику поставленную/принятую электрическую энергию и мощность, оплатить поставщику оказанные третьими лицами услуги, предоставление которых обеспечил поставщик и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (п. 1.2. договора).

Как установлено п. 11.1 договор энергоснабжения № Т-02/13 вступает в силу с даты его заключения, то есть с 15.04.2013, и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2013.

В связи с тем, что ООО «Брянская ТСК» были нарушены обязательства по оплате выставленного   ОАО «МРСК Центра» счета на оплату электрической энергии, письмом № ВН-210/680 от 05.06.2013 ООО «Брянская ТСК», направленным в адрес ООО «Квадра-Энергосбыт», просило последнего расторгнуть договор энергоснабжения № Т-02/13 с 01.07.2013.

19.06.2013 между ОАО «МРСК Центра» и ООО «Брянская ТСК» было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 10030 от 15.02.2013, по которому стороны пришли к согласию, что вышеуказанный договор расторгнут с 30.06.2013.

27.05.2013 между ОАО «МРСК Центра» (гарантирующий поставщик) и ООО «Квадра-энергосбыт» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 10050, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.07.2013 г. и действует до 01.01.2014 г.

В рамках исполнения обязательств по договору в июле, августе 2013 г. ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 1 881 630 руб. 22 коп. (с учетом уточнения).

Согласно п. 6.1 и п. 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 50% стоимости электрической энергии и мощности в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде до 1-го числа расчетного периода; стоимость объема покупки электрической энергии и мощности за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета - фактуры.

Обязательства по передаче электрической энергии гарантирующим поставщиком выполнены надлежащим образом.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии ООО «Квадра – Энергосбыт» не исполнялись в срок и в суммах, установленных договором, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик предъявил встречный иск о признании недействительным договора энергоснабжения № 10050 от 27.05.2013, заключенного между ОАО «МРСК Центра» и ООО «Квадра-Энергосбыт».

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ООО «МРСК Центра» частично, правомерно руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правительство Российской Федерации принимает нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики в соответствии с федеральными законами (статьи 1, 4, 21, 37 Закона об электроэнергетике).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за июль, август 2013 года составила 1 881 630 руб. 22 коп.

Сумма долга подтверждается материалами дела, в том числе актами расхода электрической энергии, подписанными сторонами, актами приема-передачи электроэнергии по договору, счетами-фактурами.

Вместе с тем, ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об электроэнергетике» называет в качестве потребителя электрической энергии лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В качестве такого потребителя должен выступать собственник или иной законный владелец объекта.

Как видно из материалов дела, весь производственно-технологический комплекс, в том числе энергопринимающие устройства ООО «Брянская ТСК», передан в собственность субъекта Российской Федерации - Брянской области по договору дарения недвижимого имущества от 15.04.2013, что подтверждается копиями свидетельств о государственной  регистрации права от 21.08.2013 серии 32-АЖ № 359871, 32-АЖ № 359873, 32-АЖ № 359874 и 32-АЖ № 359872.

 С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 10050 от 27.05.2013 за период с 01.07.2013 по 21.08.2013 и в сумме 1 571 959 руб. 76 коп.

В качестве обоснования заявленного встречного иска ответчик ссылается на нарушение п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства