Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А29-5790/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

383 640 рублей (с учетом износа – 920 рублей).

Платежным поручением от 22.05.2008 № 137 страховой компанией Черемискину Р.Г. выплачено страховое возмещение в размере 383 640 рублей.

Письмами от 05.09.2008 № 11696 и № 11697 истец направил ответчику 2 и ответчику 3  требование о перечислении страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации по данному страховому случаю в размере выплаченного Черемискину Р.Г. страхового возмещения -  383 640 рублей, которые были оставлены без удовлетворения.

Неисполнение ответчиками указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом.

В соответствии пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Факт дорожно-транспортного происшествия в результате наезда автомобиля на крышку люка, вследствие чего она открылась и автомобиль опрокинулся установлен и подтвержден материалами дела, иных причин ДТП не установлено.

В постановлении Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17.10.2000 N 105 "О введении в действие межгосударственного стандарта "Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия" в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 01.01.2001 введен в действие представленный Управлением технормирования Госстроя РФ межгосударственный стандарт "Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия", согласно которому крышки люков, ремонтные вставки и решетки дождеприемников должны плотно прилегать к соответствующим опорным поверхностям корпусом и выдерживать большую массы автомобиля нагрузку.

Из справки Управления архитектуры, градостроительства и землепользования администрации муниципального образования  городского округа «Сыктывкар» следует, что в адресном реестре города Сыктывкара объект недвижимости по адресу: улица Домны Каликовой, 15 не зарегистрирован. Напротив дома № 54 по улице Домны Каликовой расположено здание Технического лицея, которому присвоен адрес –улица Южная, дом 15.

Удовлетворяя исковые требования за счет ООО "Тепловая компания" суд первой инстанции исходил из того, что поскольку факт повреждения транспортного средства страхователя в результате наезда на крышку люка колодца, находящегося по адресу: город Сыктывкар, улица Домны Каликовой, напротив здания Технического лицея (с учетом справки Управления архитектуры) установлен, ответственность за возмещение убытков должна быть возложена на ООО "Тепловая компания", ввиду отсутствия договорных отношений между УЖКХ и ООО "Горблагоустройство" на выполнение работ по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории МО ГО «Сыктывкар», а также ввиду отсутствия доказательств невозможности выполнения ООО "Тепловая компания" работ своими силами и документов, подтверждающих правомочность привлекать к выполнению работ и заключать договоры со сторонними организациями.

Указанный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции считает ошибочным.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что:

09.01.2007 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ссудодатель) и УЖКХ (ссудополучатель) заключен договор № 06/07, по условиям которого ссудодатель на основании постановления главы администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 29.12.2006 № 12/4557 передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование имущество муниципального образования городского округа «Сыктывкар» согласно приложению к договору, по акту приема-передачи, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 предусмотрено, что договор заключен с 01.01.2007 на неопределенный срок.

По условиям договора ссудополучатель обязался принять имущество и использовать его по прямому назначению; поддерживать имущество в исправном состоянии; соблюдать правила техники безопасности, а также отраслевых правил и норм, действующих в отношении используемого имущества; нести расходы по содержанию имущества и своевременно за свой счет производить ремонт (пункты 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.7 договора).

В приложении к договору указан перечень передаваемого имущества, в числе которых указаны наружные сети ливневой канализации (23.3 пм) по улице Д.Каликовой, 54, 56 (позиция 247).

Решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 28.06.2006 № 28/06-446 утверждено Положение об УЖКХ, согласно которому к числу его функций отнесено: заключение контрактов на содержание и эксплуатацию систем ливневой канализации, осуществление контроля за исполнением их условий (пункт 3.11).

.01.2008 между УЖКХ (муниципальный заказчик) и ООО "Тепловая компания" (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 7 на выполнение работ по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории МО ГО «Сыктывкар», согласно которому подрядчик обязался  выполнить по заданию муниципального заказчика работу по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории МО ГО «Сыктывкар» в соответствии с приложениями № 1-3 в контракту и сдать ее результат муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Разделом 2 контракта предусмотрено, что необходимость выполнения ремонтных работ определяется совместно с муниципальным заказчиком и исполнителем с составлением дефектной ведомости, либо муниципальный заказчик предоставляет исполнителю заявку на выполнение работ (пункт 2.2 контракта).

По условиям контракта исполнитель обязался выполнить своими силами работы по содержанию и обслуживанию сетей ливневой канализации города Сыктывкара в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором (01.01.2008-31.12.2008) в пределах доведенных до исполнителя лимитов бюджетных ассигнований; производить  осмотр ливневой канализации  с предоставлением ведомости осмотра муниципальному заказчику, по результатам осмотра составить совместно с муниципальным заказчиком план и график выполнения работ по промывке сетей ливневой канализации, текущему ремонту; в кратчайшие сроки ликвидировать аварийные ситуации, возникающие на сетях ливневой канализации и отрицательно влияющих на безопасность дорожного движения. При невозможности принятия оперативных мер обеспечить безопасность дорожного движения путем установки ограждений и соответствующих дорожных знаков (пункты 4.1.1, 4.1.3, 4.1.6 контракта).

При невозможности выполнения работ исполнителем муниципальный заказчик имеет право привлечь сторонние организации для выполнения работ в соответствии с контрактом (п.4.2.4).

По пункту 5.5 контракта в случае причинения ущерба третьим лицам при выполнении (не выполнении) условий контракта, в том числе из-за некачественно выполненных работ по содержанию и обслуживанию сетей ливневой канализации, исполнитель обязан возместить ущерб третьим лицам в полном объеме.

Перечень объектов по содержанию сетей ливневой канализации города Сыктывкара согласован сторонами в приложении № 1 к контракту.

Также 09.01.2008 между ООО "Тепловая компания" (заказчик) и ООО "Горблагоустройство" (исполнитель) заключен договор субподряда на выполнение работ по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории МО ГО «Сыктывкар», по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории МО ГО «Сыктывкар» в соответствии с приложениями № 1-3, являющимися неотъемлемой частью договора, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункты 1.1, 1.2 договора субподряда).

По условиям договора субподряда исполнитель обязался выполнить своими силами работы по содержанию и обслуживанию сетей ливневой канализации города Сыктывкара в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором (01.01.2008-31.12.2008); производить  осмотр ливневой канализации  с предоставлением ведомости осмотра заказчику, по результатам осмотра составить совместно с заказчиком план и график выполнения работ по промывке сетей ливневой канализации, текущему ремонту; в кратчайшие сроки ликвидировать аварийные ситуации, возникающие на сетях ливневой канализации и отрицательно влияющих на безопасность дорожного движения. При невозможности принятия оперативных мер обеспечить безопасность дорожного движения путем установки ограждений и соответствующих дорожных знаков (пункты 4.1.1, 4.1.3, 4.1.5 договора субподряда).

По пункту 5.3 договора субподряда в случае причинения ущерба третьим лицам при выполнении (не выполнении) условий договора, в том числе из-за некачественно выполненных работ по содержанию и обслуживанию сетей ливневой канализации, исполнитель обязан возместить ущерб третьим лицам в полном объеме.

Перечень сетей ливневой канализации и виды работ согласованы сторонами в приложении № 1 к договору субподряда.

07.04.2008 отделом государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления внутренних дел города Сыктывкара в адрес УЖХК вынесено предписание № 137 об устранении выявленных 05.04.2008 разрушений возле основания решетки дождеприемника на проезжей части ул. Д.Каликовой напротив дома № 15 (технический лицей) в течение 1 суток и немедленном выставлении ограждений и соответствующих дорожных знаков.

Данное предписание 07.04.2008 УЖКХ направило в адрес ООО  "Тепловая компания" телефонограммой для исполнения.

15.04.2008 отделом государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления внутренних дел города Сыктывкара по результатам контрольной проверки в адрес УЖКХ вынесено предписание № 147 о приведении в соответствие с ГОСТом Р 50597-93 крышки люка решетки дождеприемника (исключить опрокидывания крышки при наезде транспортных средств), расположенного по адресу: улица Д.Каликовой, напротив дома № 15 (технический лицей), указав срок выполнения –сутки.

В ответ на телефонограмму УЖКХ от 15.04.2008 № 01-04 ООО "Тепловая компания" письмом от 16.04.2008 сообщило о проведении повторного ремонта ливневого колодца на пересечении улиц Южная и Д.Каликовой, указав, что произведена замена горловины колодца и крышки люка –решетки дождеприемника с бетонной стяжкой и установкой ограждений; и отсутствием замечаний по выполнению работ.

Представленный в материалы дела акт о приемке выполненных работ от 25.04.2008 № 8, подписанный между ООО "Тепловая компания" и ООО "Горблагоустройство", свидетельствует о проведенных работах по аварийной промывке сетей ливневой канализации с оттаиванием льда; напуске горячей воды в систему машиной КО-514; откачивании ила, грязи, оттаявшего льда машиной КО-507.

25.05.2008 между ООО "Тепловая компания" и ООО "Горблагоустройство" подписан акт о приемке выполненных работ № 10, проведенных по наружному осмотру сетей ливневой канализации, прочистке водосточных труб и колодцев от грунтовых отложений и ремонту колодцев, в приложении к которому указаны объекты, на которых произведены ремонты колодцев, в том числе имеется указание на адрес: «улица Д.Каликовой, 15».

В ответ на запрос ООО "Горблагоустройство" от 15.09.2009 № 180 Государственная инспекция безопасности дорожного движения  Управления внутренних дел по городу Сыктывкару письмом от 15.09.2009 № 28/7-10962 сообщила, что 07.04.2008 в адрес УЖКХ было направлено предписание № 137 об устранении образовавшегося разрушения возле основания решетки дождеприемника на проезжей части улицы Д.Каликовой напротив дома 15 (технический лицей). 08.04.2008 была проведена контрольная проверка выполнения указанного предписания, по результатам которой было установлено, что работы были выполнены в полном объеме в соответствии с ГОСТ Р 50597-93г., произведена замена люка дождеприемника на новый.

По результатам проведенной экспертизы экспертом НПСО «ТехЭксперт» в заключении от 30.10.2009 были сделаны следующие выводы: крышка люка, расположенного на перекрестке улиц Южная и Д.Каликовой , при наезде на ее автомобиля  Lexus-RX 330 (государственный регистрационный номер Н 702 ВН 11), двигавшегося со скоростью 20-25км/ч и выполняющего поворот под углом 90 градусов провернулась в обойме люка и была выброшена на проезжую часть; при выполнении поворота на угол 90 градусов автомобиль  Lexus-RX 330 в результате наезда на крышку люка и ее открытия при скорости движения автомобиля 20-25 км/ч совершил опрокидывание через правую  сторону; критическая скорость потери поперечной устойчивости по условию бокового  опрокидывания автомобиля Lexus-RX 330 при выполнении поворота на 90 угол градусов и наезде автомобиля на крышку люка, вследствие чего  крышка открылась в заданных дорожных условиях при соответствующей траектории  маневра в результате полученных расчетов составляет 26 км/ч; согласно акту осмотра автомобиля Lexus-RX 330 он имеет 3 группы повреждений: полученные в данном ДТП,  которые могли быть получены в данном ДТП и повреждения, которые не могли быть получены в результате данного ДТП; стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Lexus-RX 330, полученных в результате ДТП 15.04.2008 составляет при учете повреждений, однозначно полученных в данном ДТП – 522 рубля 80 копеек,  при учете повреждений, которые могли быть получены в данном ДТП – 012 рублей 77 копеек (с учетом износа – 681 рубль 32 копейки).

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что смещение крышки люка при наезде на нее автомобиля 15.04.2008 (после проведенных 08.04.2008 работ во исполнение предписания № 137) свидетельствует о ненадлежащем состоянии колодца,