Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А29-5790/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования подлежали удовлетворению за счет организации, обслуживающей сети ливневой канализации, то есть за счет ООО "Горблагоустройство".

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что привлечение ООО "Тепловая компания" к непосредственному выполнению работ сторонней организации (ООО "Горблагоустройство")  по договору субподряда, хоть и не предусмотрено условиями муниципального контракта, вместе с тем, не противоречит нормам гражданского законодательства.

ООО "Горблагоустройство", приняв на себя обязательства по содержанию и обслуживанию ливневой канализации на территории муниципального образования городской округ «Сыктывкар», должно было исполнять их надлежащим образом в силу положений статей 309-310 ГК РФ.

Доводы ООО "Горблагоустройство" о надлежащем исполнении обязательств по договору противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Оснований для удовлетворения иска за счет Администрации, УЖКЖ не имеется. Данный вывод суда правомерен и соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению за счет ООО "Горблагоустройство".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу и по апелляционной жалобе относятся на ООО "Горблагоустройство". Судебные издержки (расходы, связанные с назначением экспертизы по делу) относятся на истца  и ООО "Горблагоустройство" пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  16.03.2010 по делу № А29-5790/2009 отменить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горблагоустройство" в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" 290 681 рубль 32 копейки ущерба и 6 950 рублей 17 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горблагоустройство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" 26348 руб. 78 коп. судебных издержек. Выдать исполнительный лист.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от  16.03.2010 по делу № А29-5790/2009 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горблагоустройство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                         

О.П. Кобелева

Судьи             

Д.Ю. Бармин

О.А. Гуреева