Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А29-4450/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

административное правонарушение, юридически значимо для доказывания наличия состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ, и определения размера наказания в пределах санкции данной нормы закона, недоказанность антимонопольным органом вышеперечисленных обстоятельств (товарного рынка, на котором совершены рассматриваемые действия; совершения рассматриваемых действий именно на том товарном рынке, на котором Общество занимает доминирующее положение; злоупотребления Обществом доминирующим положением на товарном рынке розничной реализации сжиженного газа; правильности определения назначенного наказания) свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления УФАС от 10.06.2011.

Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и удовлетворить заявление Общества. Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми  от 10.06.2011 №02-03/3656 о назначении административного наказания по делу №АШ 05-04/11, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей следует признать незаконным и полностью отменить. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГснаб» удовлетворить.

решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2011 по делу № А29-4450/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт: требование общества с ограниченной ответственностью «СГснаб» удовлетворить, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми  от 10.06.2011 №02-03/3656 о назначении административного наказания по делу №АШ 05-04/11, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей признать незаконным и полностью отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

                         Г.Г. Ившина

Судьи                         

                           Г.Г. Буторина

А.В. Караваева