Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А82-1765/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закон о государственной регистрации  юридических лиц государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 Правил взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц в случае их реорганизации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц в случае их реорганизации осуществляется путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц регистрирующими органами по месту нахождения реорганизуемых юридических лиц.

Следовательно, изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся статуса юридических лиц, участвующих в реорганизации, вносятся налоговой инспекцией по месту регистрации данных юридических лиц.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Стройинтер», руководствуясь решениями  учредителей о реорганизации от 14.09.2010, направило в регистрирующий орган заявление-уведомление от 16.09.2010. Указанное заявление-уведомление подано в налоговый орган по месту нахождения ООО «Стройинтер» - Инспекцию. Сведения о начале реорганизации ООО «Альпина Текнолоджис» в форме слияния направлены Инспекцией в налоговый орган по месту нахождения Общества – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, которая указанные сведения внесла в ЕГРЮЛ (л.д. 24-33).

Таким образом, решение суда первой инстанции в части возложения  на Инспекцию обязанности по внесению в ЕГРЮЛ изменений, связанных с отменой Обществом решения о его реорганизации, принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что налоговым органом по месту нахождения ООО «Альпина Текнолоджис» является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Именно указанный налоговый орган вправе вносить изменения в ЕГРЮЛ, связанные прекращением процедуры реорганизации Общества и действительным статусом данного юридического лица.

Следовательно, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в части возложения на Инспекцию обязанности по внесению изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно по  включению в раздел «Сведения о состоянии юридического лица и регистрирующем органе, в котором находится регистрационное дело» данных о том, что ООО «Альпина Текнолоджис» является действующим юридическим лицом.

Вопрос по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривался.о

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области  от 23.06.2011  по делу № А82-1765/2011 в обжалуемой части отменить.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требования об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц: включить в раздел «Сведения о состоянии юридического лица и регистрирующем органе, в котором находится регистрационное дело» данные о том, что общество с ограниченной ответственностью «Альпина Текнолоджис» является действующим юридическим лицом, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

Т.В. Хорова