Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А28-4532/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 01.04.2009 - 1 585 920 рублей, по договору от 01.07.2009
- 6 205 073 рубля 34 копейки).
Сторона 3 (Плюснин К.А.) осуществляет расчеты со Стороной 1 (ООО «Компания «Гост-Резерв») в следующем порядке: наличными денежными средствами, безналичными перечислениями на расчетный счет, взаимозачетом (пункт 2.1. договора). За исполнение обязательства Плюснина К.А. перед ООО «Компания «Гост-Резерв» по данному договору ООО «Техноснаб» производит выплату задолженности по договору займа от 30.06.2007 на общую сумму 13 227 833 рубля 34 копейки (по договору от 30.06.2007 - 2 265 000 рублей, по договору от 31.01.2008 - 3 171 840 рублей, по договору от 01.04.2009 - 1 585 920 рублей, по договору от 01.07.2009 - 6 205 073 рубля 34 копейки). Доказательств исполнения договоров перевода долга не представлено ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения дела в суде. Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Компания «Гост-Резерв» по состоянию на 01.01.2010 задолженность ООО «Техноснаб» перед ООО «Компания «Гост-Резерв» составила 3 266 766 рублей 66 копеек (т. 6 л.д. 138). С дополнением к апелляционной жалобе, поданной в Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Обществом были представлены: - дополнительные соглашения от 26.12.2007 и от 03.12.2008 (т.2 л.д. 45, 47) в соответствии с которыми в пункты 1 договора аренды нежилого помещения № 3 от 03.01.2006 и договора аренды нежилого помещения № 5 от 03.01.2008 внесены следующие изменения: «Арендодатель предоставляет Арендатору, а Арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилое помещение общей полезной площадью 1 367,5 кв.м. (кадастровый номер 43:40:000172:33:401:002:000229790:0100), расположенное по адресу: г.Киров, ул. Базовая, 8 для хранения непродовольственных товаров. Указанное в пункте 1 настоящих договоров помещение передается по акту приема-передачи»; - дополнительные соглашения от 26.12.2007 и от 28.04.2008 (т.2 л.д.46, 48) в соответствии с которыми в пункты 1 договора аренды нежилого помещения № 4 от 03.01.2007 и договора аренды нежилого помещения № 6 от 03.01.2008 внесены следующие изменения: «Арендодатель предоставляет Арендатору, а Арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилое помещение общей полезной площадью 167,1 кв.м. (кадастровый номер 43:40:0172:0025:28/01:1003/И,К), расположенное по адресу: г.Киров, ул. Базовая, 8 для хранения непродовольственных товаров. Указанное в пункте 1 настоящих договоров помещение передается по акту приема-передачи»; - технический паспорт на помещение с кадастровым номером 43:40:000172:0084:33:401:002:000229790:0100 и технический паспорт на помещение с кадастровым номером 43:40:0172:0025:28/01:1003/И,К (т.2 л.д.18-42). Договоры аренды нежилых помещений, дополнительные соглашения к договорам аренды, акты приема-передачи помещения, договоры о переводе долга, акты выполненных работ содержат сведения об их подписании от имени ООО «Компания «Гост-Резерв» директором Общества Редниковым А.Г. Согласно данных налогового органа ООО «Компания «Гост-Резерв» (ИНН 4345055209) зарегистрировано 11.03.2003 и состоит на учете в Инспекции с 13.03.2003 по адресу: 610044, г. Киров, ул. Сормовская, 38а. Основным видом деятельности предприятия является оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин. Учредителем и руководителем ООО «Компания «Гост-Резерв» с момента регистрации юридического лица является Редников Геннадий Георгиевич 20.02.1953 года рождения. Согласно справке Отдела ЗАГС Первомайского района г. Кирова от 30.09.2010 № 865 Редников Геннадий Георгиевич 20.02.1953 года рождения умер 02.03.2006 (т. 3 л.д. 87). В ходе проверки налоговым органом установлено, что по адресу регистрации организация не находится; бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Компания «Гост-Резерв» в Инспекцию с момента постановки на учет не представлялась; расчетный счет ООО «Компания «Гост-Резерв» был закрыт 28.11.2005; трудовые и материальные ресурсы (основные средства, производственные активы) для осуществления предпринимательской деятельности отсутствуют; сведения по форме 2-НДФЛ в налоговый орган не представлялись; за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 изменения в учредительные документы налогоплательщиком не вносились. Из протокола допроса Плюснина Константина Анатольевича (директора ООО «Техноснаб») от 18.11.2010 № 19/13 следует, что он не помнит, заключал ли он лично договоры с ООО «Компания «Гост-Резерв», инициатором был руководитель ООО «Компания «Гост-Резерв», взаимоотношения с ООО «Компания «Гост-Резерв» были установлены в процессе работы ООО «Техноснаб»; со стороны ООО «Компания «Гост-Резерв» документы подписывал руководитель; документы, удостоверяющие личность, полномочия лица, заключавшего договоры от имени ООО «Компания «Гост-Резерв», он не проверял; по поводу проявления должной осмотрительности при выборе контрагента пояснил, что не проверял никакие документы и никаких документов ему не представляли; также ему не представляли документы, подтверждающие право владения ООО «Компания «Гост-Резерв» нежилыми помещениями по адресу: г. Киров, ул. Базовая, 8; оплата за аренду помещений производилась ООО «Техноснаб», скорее всего, наличными денежными средствами; не смог пояснить, почему для проведения выездной проверки им были представлены договоры от 03.01.2006 № 1, № 2 и дополнительные соглашения к этим договорам, а по требованию от 19-51/14605 были представлены договоры на аренду нежилого помещения от 03.01.2006 № 1, № 2, от 03.01.2007 № 3, № 4, от 03.01.2008 № 5, № 6. Также Плюснин К.А. не смог пояснить, почему в договорах аренды нежилых помещений, заключенных с ООО «Компания «Гост-Резерв», отсутствуют данные для идентификации объекта недвижимости; показать помещения, которые были предоставлены Обществу в аренду ООО «Компания «Гост-Резерв», и описать их он не смог (т. 3 л.д. 90-94). Согласно справке об исследовании от 13.12.2010 № 7911 подписи от имени Редникова А.Г. в актах выполненных работ, договорах аренды, актах приема-передачи, дополнительных соглашениях к договору № 3 и договору № 4, договорах о переводе долга вероятно выполнены не Редниковым Г.Г., а другим лицом (т. 3 л.д. 100-102). Ответить на вопрос категорически не представилось возможным в связи с недостаточным количеством образцов почерка и подписи Редникова Г.Г. Подписи в актах выполненных работ (от 30.09.2008 № 5558, № 5661, от 31.08.2008 № 4467, № 4687, от 31.07.2008 № 3332, № 3333, от 30.06.2008 № 128), в договоре от 03.01.2007 № 4, в акте приема-передачи помещения от 03.01.2007, в договоре от 03.01.2008 № 5, в акте приема- передачи помещения от 03.01.2008, в договоре от 03.01.2008 № 6, в акте приема передачи помещения от 03.01.2008, в дополнительном соглашении к договору от 01.07. 2007 № 3, в дополнительном соглашении к договору от 03.01.2007 № 4, в договоре от 03.01.2007 № 3, в акте приема - передачи помещения от 03.01.2007 выполнены одним лицом. Подписи в актах выполненных работ (от 31.01.2007 № 1, № 2, от 28.02.2007 № 7, № 8, от 31.03.2007 № 10, № 11, от 30.04.2007 № 15, № 16, от 31.05.2007 № 20, № 21, от 30.06.2007 № 42, № 43, от 31.07.2007 № 80, № 81, от 30.09.2007 № 129, № 130, от 31.08.2007 № 115, № 116, от 31.10.2007 № 300, № 301, от 30.11.2007 № 354, № 366, от 31.12.2007 № 379, № 405, от 31.01.2008 № 12, № 13, от 29.02.2008 № 24, № 25, от 31.03.2008 № 48, № 49, от 30.04.2008 № 80, № 81, от 31.05.2008 № 102, № 103, от 30.06.2008 № 129), в договоре от 03.01.2006 № 1, в акте приема-передачи помещения от 03.01.2006, в договоре от 02.01.2006 № 2, в акте приема-передачи помещения от 01.03.2006, в договорах о переводе долга от 30.06.2007, от 31.01.2008 выполнены одним лицом. Подписи в договорах о переводе долга от 01.04.2009, от 01.07.2009 выполнены одним лицом. Согласно Уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 08.10.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Редникова Геннадия Георгиевича и ООО «Компания «Гост-Резерв» на имеющееся у них объекты недвижимого имущества за 2006-2008 годы отсутствуют (т. 3 л.д. 97, 98). В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией были проведены допросы собственников недвижимого имущества расположенного по адресу: г. Киров, ул. Базовая, 8. Из объяснений собственников помещений следует, что в период 2007-2009 годы помещения, принадлежащие им на праве собственности по ул. Базовая,8, в аренду не сдавались, договоры аренды нежилых помещений с указанными выше кадастровыми номерами с организациями ООО «Компания «Гост-Резерв» (ИНН 4345055209) и ООО «Техноснаб» не заключались, за исключением ООО «Гривна» (т. 3 л.д. 103, 108-137). Из объяснения руководителя ООО «Гривна» Видякина Л.Г. следует, что в период с 2006-2009 годы был заключен договор аренды с ООО «Компания «Гост-Резерв», но договор не был исполнен, так как ООО «Компания «Гост-Резерв» не арендовала помещение, принадлежащее ООО «Гривна», соответственно, расчетов за аренду не было. Видякин Л.Г. не помнит, когда именно был заключен договор аренды, и кто именно представлял интересы ООО «Компания «Гост-Резерв», так как договор был только на бумаге, а сдачи в аренду помещения и расчетов не было. Видякин Л.Г. уточнил, что информацию о неисполненном договоре сообщит дополнительно (т. 3 л.д. 107). В ходе проверки дополнительной информации от ООО «Гривна» не поступало, розыскать Видякина Л.Г. не удалось. Видякин Л.Г. в ответе на адвокатский запрос, в котором он, не отрицая данных в ходе проверки пояснений, сообщает, что договоры с ООО «Компания «Гост-Резерв» заключались, оплата от данной организации не поступала, хотя доступ в помещения не был ограничен. Видякин Л.Г. поясняет, что он располагает информацией о том, что ООО «Компания «Гост-Резерв» сдает данные помещения в субаренду ООО «Техноснаб» и что в счет оплаты производится ремонт. Из данного ответа следует, что Видякин Л.Г. прилагает к нему договор аренды, заключенный между ООО «Гривна» и ООО «Компания «Гост-Резерв», однако данный договор не был представлен ни налоговому органу, ни в суд (т. 2 л.д. 43). В представленных Обществом в ходе проверки договорах аренды и актах приема-передачи указан адрес нежилых помещений и их площадь (1600 кв. м и 500 кв.м). Иных данных, позволяющих идентифицировать объект арендных правоотношений, не имеется. В представленных Обществом с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области дополнительных соглашениях к договорам аренды (т.2 л.д. 45-48), указана иная (1 367,5 кв.м. и 167,1 кв.м.) по сравнению с договорами аренды площадь, а также кадастровые номера помещений, соответствующие техническим паспортам. Акты приема-передачи нежилых помещений площадью 1 367,5 кв.м. и 167, 1 кв.м. с указанными в дополнительных соглашениях кадастровыми номерами Обществом в материалы дела не представлены. Кроме того, из материалов дела усматривается, что нарушения налоговым органом установлены за 2007 - 2008 годы, технический паспорт на административно-производственное здание с кадастровым номером 43:40:000172:0084:33:401:002:000229790:0100 площадью 1367,5 кв.м., расположенное по адресу: ул. Базовая, д. 8, и экспликация строения как приложение к техническому паспорту датирован 03.02.2009 (т. 2 л.д. 18-31). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником указанного объекта с 27.06.2002 являлось ОАО «Вяткаагротранс», с 19.07.2002 является ООО «Гривна». В техническом паспорте на помещение конторы с кадастровым номером 43:40:0172:0025:28/01:1003/И.К, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Базовая, д. 8 общей площадью 167,1 кв.м., указан первоначальный владелец ОАО «Вяткаагротранс», право собственности которого прекращено 01.03.2005 (т. 2 л.д. 32-42). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данный объект был продан: Фищеву Е.М. (54/100 доли в праве), право собственности которого прекращено 28.07.2006; ООО «Профит-Киров» (54/100 доли в праве), право собственности которого прекращено 26.05.2009; Еремееву А.В. (54/100 доли в праве), являющимся собственником по настоящее время; Гарифову Г.К. (46/100 доли в праве), право собственности которого прекращено 20.12.2008; ООО «Гривна» (46/100 доли в праве), являющемуся собственником по настоящее время (т. 4 л.д. 30-37). Таким образом, ООО «Гривна» стало собственником объекта с кадастровым номером 43:40:0172:0025:28/01:1003/И.К с 20.12.2008 и не могло передать в аренду ООО «Компания «Гост-Резерв» в спорный период помещения с общей площадью 167,1 кв.м. Представленные Обществом акты выполненных работ (т.3 л.д. 138-150, т.4 л.д. 1-29), не соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку с достоверностью не отражают факт реального оказания услуг по сдаче в аренду спорных нежилых помещений, не содержат информации о местонахождении арендуемого помещения, кадастровый номер, номер и дату договора, т.е. из данных актов не возможно идентифицировать объект аренды. Площадь помещения, указанная в актах, не соответствует площади, отраженной в дополнительных соглашениях к договорам. Кроме того, в договорах аренды арендная плата указана без НДС. Вместе с тем ООО «Компания «Гост-Резерв» находится на общепринятой системе налогообложения и является плательщиком НДС. Представленные заявителем документы содержат недостоверную информацию о руководителе ООО «Компания «Гост-Резерв». В частности, указан Редников А.Г., в то время как фамилия, имя и отчество руководителя - Редников Геннадий Георгиевич. Кроме того, указанные документы вообще не могли быть подписаны Редниковым Г.Г., поскольку на момент их составления Редникова Г.Г. не было в живых. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленные акты не могут являться надлежащим доказательством, с достоверностью подтверждающим факт аренды спорных помещений Обществом. Между физическим лицом Плюсниным К.А. (Заказчик) и ООО «Ситиком» (Подрядчик) были заключены договора на выполнение подрядных работ от 30.12.2006, от 01.01.2008, от 01.06.2008, от 01.09.2008 (т. 2 л.д. 49-51, 83-85, 93-95, 104-106). Согласно условиям данных договоров Подрядчик обязался выполнить работы согласно смете по адресу: г. Киров, ул. Базовая,8. Однако из представленных договоров нельзя сделать вывод о том, что работы производились в спорных помещениях. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы в проверяемый период две организации (ООО «Техно-Сервис» и ООО «Технос»), в которых Плюснин К.А. являлся учредителем. Из протокола допроса Плетеневой Н.А. (главный бухгалтер ООО «Гривна») от 28.04.2011 № 19/517 следует, что ООО «Гривна» сдавала часть нежилого помещения в аренду нескольким организациям Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А82-5051/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|