Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А29-3419/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

6-СТ/07 (т. 4 л.д. 31-34, 43-47).

Пунктом 4 задания на проведение комплекса работ по диагностике газопровода «Ухта-Торжок- II» (приложение к договору № 5-ст/07 от 01.07.2007) определен перечень работ, обязательных для выполнения ООО «Астола» (т. 4 л.д. 35-37). Данное задание предполагает составление акта, протокола, а также заключения по результатам выполненных работ. Смета к договору, составленная ООО «Астола», выполнение вспомогательных работ на объекте не предусматривает.

По договору с ООО «Астола» № 6-СТ/07 от 09.07.2007 стоимость работ, выполненных подрядчиком, определяется на основании расчета стоимости (приложение № 1), вместе с тем, данный расчет суду не представлен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Астола» зарегистрировано 29.11.2006, юридический адрес: г.Москва, переулок Даев, дом 5,  директором является Ненашева Светлана Ивановна (т. 2 л.д. 58-65).

Письмом от 08.06.2010 Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г.Москве сообщила, что ООО «Астола» зарегистрировано по адресу массовой регистрации, сведениями об имуществе, транспорте и объектах недвижимости не располагает, справки по форме 2-НДФЛ Обществом не представлялись (т.4 л.д. 51). Инспекцией также представлен акт осмотра от 19.02.2008, из которого следует, что по юридическому адресу ООО «Астола» не находится, собственником помещения по адресу г.Москва, переулок Даев, дом 5 является товарищество собственников жилья «Созвездие» (т.4 л.д. 52-55). Товарищество собственников жилья «Созвездие» письмом от 15.02.2008 сообщило, что каких-либо договоров, в том числе договора аренды, с ООО «Астола» не заключало, адреса (г.Москва, переулок Даев, дом 5) для государственной регистрации юридическим лицам, в том числе ООО «Астола», не предоставляло (т.4 л.д.60).

Из протокола допроса Ненашевой С.И. от 14.04.2010 № 42-10/15 11 следует, что она отрицает свое отношение к финансово-хозяйственной деятельности общества (т. 4 л.д. 63-67).

Из выписки по расчетному счету ООО «Астола» усматривается, что отсутствуют операции по снятию обществом наличных денежных средств на выплату заработной платы, отсутствуют расходы по оплате коммунальных услуг (аренда, отопление, электроэнергия), хозяйственные расходы, а также другие расходы, свидетельствующие о реальности осуществления предпринимательской деятельности указанным Обществом. Также отсутствуют операции по перечислению денежных средств на уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц (т. 9 л.д. 117-141).

Пунктом 5.11 договора подряда № 38/ЭХЗ/07 от 21.06.2007 предусмотрено, что подрядчик с согласия заказчика может заключить договоры с субподрядными организациями для производства работ в рамках данного договора. Подрядчик должен сообщить заказчику путем предоставления перечня всех данных о субподрядных организациях - наименование и юридический адрес субподрядчика, предмет договора. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение его субподрядчиком работ по договору, как за свои собственные. Пункт 4.1.4 договора № 432172119 от 01.06.2007 предусматривает, что при работах на газовых объектах подрядчик обеспечивает выполнение установленных на объекте правил допуска к работе, охраны труда и техники безопасности, заблаговременно оформляет разрешительные документы для работ на территории действующих объектов.

Как следует из материалов дела, заказчик работ разрешительные документы на осуществление работ персоналом субподрядной организации, актов-допусков для производства строительно-монтажных работ, нарядов допусков на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов, не оформлял; в журналах инструктажа персонала указаны только фамилии работников ООО «ЭДиС» (т. 5 л.д. 80-81).

2. ООО «ФС Экпресс».

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭДиС» и ООО «Севергазпром» были заключены договоры подряда (т. 4 л.д. 81-94, 115-129):  

- договор № 05п-07 от 22.06.2007 на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» систем гарантийного питания цеха №2 Нюксенского ЛПУ МГ на объекте «Реконструкция цеха № 4 КС-15 Нюксеница (2 очередь),

- договор № 27п-07 от 30.08.2007 на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» на стройке «Реконструкция цеха 3-бис КС-18 Мышкин, газопровода Ухта-Торжок 3 очередь (2 пусковой комплекс)», в соответствии с которыми заказчиком работ является ООО «Севергазпром», подрядчиком является ООО «ЭдиС».

Так же ООО «ЭДиС» (Подрядчик) с ОАО «Сварочно-монтажный трест» (Заказчик) были заключены следующие договоры (т. 4 л.д. 144-147, т. 5 л.д. 2-5, 13-16):

- договор № 03-ТО/07 от 22.06.2007 на проведение проверки сплошности изоляционного покрытия участка магистрального газопровода «Грязовец-Выборг, СЕГ» 207-290км, протяженностью 83км. Сроки выполнения работ, согласно календарному плану работ с 25.06.2007-15.07.2007;

- договор № 05-ТО/07 от 03.09.2007 на проведение катодной поляризации участка магистрального газопровода «Грязовец-Выборг» 207-290 км, протяженностью 83 км. Сроки выполнения работ с 03.09.2007 по 30.11.2007;

- договор № 11-ТО/07 от 06.11.2007 на проведение катодной поляризации участка магистрального газопровода «Буй-Галич», протяженностью 55 км. Сроки выполнения работ с 06.11.2007 по 30.11.2007.

Во исполнение указанных договоров подряда между Обществом и ООО «ФС Экспресс» были заключены договора № 21-ТО/07С от 03.09.2007 и № 15-ТО/07С от 02.10.2007 (т. 5 л.д. 23-25, 32-38).

Из письма Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Санкт-Петербургу от 08.07.2010 № 17-15/02752 следует, что ООО «ФС Экспресс» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.09.2008, налоговая отчетность с момента постановки на учет в инспекцию не представлялась. Основной вид деятельности - консультирование по вопросам финансового посредничества, руководителем организации является Барсуков Вячеслав Владимирович. Юридический адрес ООО «ФС Экспресс»: г.Санкт-Петербург, ул. Боровая, 7, Литера А является адресом массовой регистрации (т. 5 л.д. 44).

Таким образом, договоры на выполнение работ с ООО «ФС Экспресс» были заключены 03.09.2007 и 02.10.2007, счета-фактуры, акты выполненных работ датированы 06.11.2007 и 28.12.2007 (т. 5 л.д. 29-31, 41-43) т.е. ранее даты регистрации юридического лица -  17.09.2008.

Из выписки по расчетному счету ООО «ФС Экспресс» усматривается,  что операции по снятию обществом наличных денежных средств на выплату заработной платы, расходы по оплате коммунальных услуг (аренда, отопление, электроэнергия), хозяйственные расходы, а также другие расходы, свидетельствующие о реальности осуществления предпринимательской деятельности указанным Обществом, отсутствуют. Также отсутствуют операции по перечислению денежных средств на уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц (т. 9 д.д. 91-107).

Из письма ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» от 05.07.2010 № 1712 следует, что ООО «ФС Экспресс» по вопросу лицензирования в Министерство регионального развития РФ не обращалось (т. 6 л.д. 2).

Пунктом 6.3 договора № 05п-07 от 22.06.2007, договора № 27п-07 от 30.08.2007 предусмотрено, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком привлечение субподрядчиков (с предоставлением пакета юридических документов на каждую организацию), а так же границы участков, виды или объемы работ, подлежащие выполнению субподрядчиками, при этом нести ответственность за их действия, как за свои собственные.

Из письма ООО «Газпром Трансгаз Ухта» от 15.10.2010 № 27-11630 следует, что сведениями о привлечении субподрядной организации ООО «ФС Экспресс» Общество не располагает (т. 4 л.д. 77-78).

3. ООО «Партнер».

Как следует из материалов дела, 18.08.2008 между ООО «ЭДиС» и ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» был заключен договор субподряда № ЦЭГ-531-1778-08 на выполнение работ по техническому обслуживанию шаровых кранов с пневмогидравлическим приводом на Вуктыльском ГПУ (т. 5 л.д. 48-54) Заказчиком работ по данному договору является ООО «Газпром переработка», генподрядчиком является ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром», субподрядчиком - ООО «ЭДиС».

Для выполнения работ на объектах ООО «Газпром переработка» ООО «ЭДиС» заключило договор № 4-СП/08 от 01.07.2008 с ООО «Партнер» на выполнение работ по техническому обслуживанию Проведение испытаний шаровых кранов с пневмогидравлическим приводом на Вуктыльском ГПУ (т. 5 л.д. 64-68). Указанный договор от имени директора ООО «Партнер» подписан Жельветро Михаилом Борисовичем.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Партнер» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.2008, располагается по юридическому адресу: Ленинградская область, Всеволжский район, поселок городского типа им.Свердлова, 18, директором Общества является Жельветро Маргарита Борисовна (т. 2 л.д. 79-82).

Из письма Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07.05.2010 № 14-07/15854 следует, что ООО «Партнер» состоит на учете с 22.09.2008, с момента постановки на учет организация не отчитывается (т. 5 л.д. 72).

Таким образом, договор на выполнение работ с ООО «Партнер» был заключен 01.07.2008, счет-фактура, акт сдачи-приемки выполненных работ датированы 10.09.2008 (т. 5 л.д. 70, 71), т.е. ранее даты регистрации юридического лица -  22.09.2008.

Из выписки по расчетному счету ООО «Партнер» усматривается, что операции по снятию обществом наличных денежных средств на выплату заработной платы не осуществлялись, отсутствуют расходы по оплате коммунальных услуг (аренда, отопление, электроэнергия), хозяйственные расходы, а также другие расходы, свидетельствующие о реальности осуществления предпринимательской деятельности указанным Обществом. Также отсутствуют операции по перечислению денежных средств на уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц (т. 9 л.д. 108-116).

Из письма ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» от 05.07.2010 № 1712 следует, что ООО «Партнер» по вопросу лицензирования в Министерство регионального развития РФ не обращалось (т. 6 л.д. 2).

Допрос Жельветро Маргариты Борисовны Инспекцией не проведен в связи со смертью Жельветро М.Б. 17.01.2010 (т. 5 л.д. 76).

Согласно Федеральной базе данных, на Жельветро Маргариту Борисовну за 2007-2008 годы сведения по форме 2-НДФЛ не подавались.

ООО «Газпром переработка» (правопреемник ООО «Севергазпром») представлены: журналы регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации вводного инструктажа, акты-допуски, которые свидетельствуют о выполнении работ сотрудниками ООО «ЭДиС»: Туркиным Д.В. (инженер ТДиНК), Илькиным О.Н. (наладчик КИПиА), Худяковым А.В. (электромонтер), Вязивским С.В. (наладчик КИПиА), Забалуевым С.С. (техник), Ольшевским П.В. (инженер ТДиНК), Аркаевым А.Д. (инженер) - т. 5 л.д. 84-89, 90-94).

4. ООО «Пальмира».

Как следует из материалов дела, 17.06.2008 между ООО «ЭДиС» (Подрядчик) и ООО «ВНИИГАЗ» (Заказчик) заключен договор подряда               № 432183526 на выполнение комплекса работ по диагностике газопроводов «Пунга-Вуктыл-Ухта-I» на участке 292-570 км и «Ухта-Торжок-III» (3 нитка) на участке 0-301 км, общей протяженностью 579км (т. 5 л.д. 142-145).

Во исполнение указанного договора ООО «ЭДиС» был заключен договор с ООО «Пальмира» №2-СР/08 от 01.07.2008 на сумму 1 817 200 рублей на выполнение следующих видов работ: обеспечение доступа технических средств и специалистов заказчика для проведения работ по диагностике газопровода. В соответствии с заданием (приложение № 3 к указанному договору) ООО «Пальмира» обязалось обеспечить инженерный состав ООО «ЭДиС» транспортом, расчистить подъезды к газопроводу и вдоль трассовые проезды, а также провести земляные работы по вскрытию газопровода в количестве 44 шт. и подготовить поверхность трубы для проведения комплекса работ по диагностике газопроводов «Пунга-Вуктыл-Ухта-I» на участке 292-570 и "Ухта-Торжок-III" (3 нитка) на участке 0-301 км, общей протяженностью 579 км (т. 5 л.д. 151-157).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Пальмира» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2008 (т.2 л.д. 70-73).

Из письма Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу от 13.05.2010 № 17/2062 следует, что с 10.06.2009 ООО «Пальмира» снято с учета, в связи с изменением местонахождения, состоит на налоговом учете  в Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску (т. 5 л.д. 160).

Налоговым органом установлено, что за 2008 год ООО «Пальмира» сведения по форме 2-НДФЛ не подавало, сведения о численности организации отсутствуют, руководителем ООО «Пальмира» являлся Савченко Евгений Анатольевич. Согласно справке о доходах за 2008 г. Савченко Е.А. с 01.06.2008 по 31.12.2008 работал в ООО «Охранное предприятие «Парсек».

Из письма УВД по Невскому району г.Санкт-Петербурга следует, что проведен необходимый комплекс оперативно-розыскных мероприятий, а именно: неоднократно в различное время суток посещался адрес проживания Савченко Е.А. От проведения допроса указанный гражданин отказался (т. 5 л.д. 161).

Из выписки по расчетному счету ООО «Пальмира» усматривается, что операции по снятию наличных денежных средств на выплату заработной платы, оплату расходов по оплате коммунальных услуг (аренда, отопление, электроэнергия), хозяйственных расходов, а также оплату других расходов, свидетельствующих о реальности осуществления предпринимательской деятельности указанным Обществом, отсутствуют. Также отсутствуют операции по перечислению денежных средств на уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц.

Из письма ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» от 05.07.2010 № 1712 следует, что ООО «Пальмира» по вопросу лицензирования в Министерство регионального развития РФ не обращалось (т. 6 л.д. 2).

Кроме того, пунктами 4.1.3 и п. 4.1.4 договора № 432183526 от 17.06.2008 установлено, что при работах на газовых объектах подрядчик обязуется своими силами и средствами обеспечить получение всех необходимых допусков, разрешений и лицензий на право производство работ, и обеспечить выполнение установленных на объекте правил допуска к работе, охраны труда и техники безопасности, распорядка работы. Заблаговременно оформляет соответствующие разрешения на производство работ повышенной опасности, работ в охранных зонах, акты-допуски на территории действующих объектов, схемы проездов, провоза грузов и другие необходимые разрешительные документы в соответствии с действующими правилами и инструкциями и СТО Газпром трансгаз Ухта 33.2-2008 «Порядок допуска и организации безопасного производства работ сторонних (специализированных) организаций на объектах филиалов ООО «Газпром трансгаз Ухта», утвержденным приказом ООО «Газпром трансгаз Ухта» № 324