Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А82-10842/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации, если о перерыве и о продолжении
судебного заседания было объявлено
публично, а официально не извещенное лицо
имело фактическую возможность узнать о
времени и месте продолжения судебного
заседания.
Получение копии определения суда от 23.09.2011 заявитель не отрицает. Направление представителя и участие в судебном заседание является правом лица, участвующего в деле. Уважительных причин невозможности явки в судебные заседания заявителем не представлено. Заявитель надлежащим образом извещен о дате судебного заседания (21.10.2011), а также о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда. О перерыве в судебном заседании Арбитражный суд Ярославской области уведомил стороны в установленном процессуальным законодательством порядке: путем размещения информации на стенде в здании суда и на официальном сайте суда. При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2011 по делу № А82-10842/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Энергострой-холдинг» – без удовлетворения. Открытому акционерному обществу «Энергострой-холдинг» выдать справку на возврат из федерального бюджета 7 358 рублей 89 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1551 от 24.11.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи Т.В. Чернигина Т.А. Щелокаева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А29-7827/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|