Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А28-6313/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

деятельности не были нарушены.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Доказательств (расчетов, при определении суммы упущенной выгоды), свидетельствующих о необходимых расходах истца, их размере и нормативном обосновании, которые истец должен был понести в дальнейшем, не представлено, что противоречит вышеуказанным разъяснениям Пленумов. Следовательно, размер упущенной выгоды не обоснован.

Принимая во внимание изложенные нормы права, фактические обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Кировской области от 18.11.2011 в части взыскания заработной платы, упущенной выгоды и распределении государственной пошлины, подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Блажина Игоря Борисовича удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 18.11.2011 по делу № А28-6313/2011 в части взыскания убытков в виде заработной платы в сумме 5 636 руб. 99 коп., упущенной выгоды в сумме 22 737 руб. 37 коп. и распределения государственной пошлины отменить. Принять в данной части новый судебный акт.

«В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Суджук» о взыскании в составе убытков заработной платы работников в сумме 5 636 руб. 99 коп. и упущенной выгоды в сумме 22 737 руб. 37 коп. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Блажина Игоря Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Суджук» 650 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины».

В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области от 18.11.2011 по делу № А28-6313/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Блажина Игоря Борисовича – без удовлетворения.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Суджук» в пользу индивидуального предпринимателя Блажина Игоря Борисовича 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                         Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина