Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А29-4072/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции не приняты возражения ответчика о том, что договор на поставку и потребление тепловой энергии расторгнут с даты получения истцом заявления о расторжении договора (14.04.2011). Как следует из акта отключение от поставки тепловой энергии произведено 29.04.2011, показания приборов учета на момент отключения составили 589,3 Гкал (том 1, лист дела 40). Аргументы ответчика о расторжении договора, с учетом пункта 3 статьи 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с 14.04.2011 не свидетельствуют о неправомерности решения арбитражного суда, поскольку в материалы дела не представлены доказательства прекращения владельческих прав ответчика на спорные объекты.

Задолженность по договору взыскивается истцом за период с 14.04.2011 по 29.04.2011 исходя из фактического расхода теплопотребления за апрель 2011 года, установленного двухсторонним актом. Обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии установлена в пункте 1 статьи 544 ГК РФ.

Доказательства оплаты ответчиком имеющейся задолженности в дело не представлены. Расчет взыскиваемой  суммы долга является обоснованным, заявителем апелляционной жалобы данный расчет не опровергнут. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Следовательно, оснований для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика  не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

  Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2011  по делу №А29-4072/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грейдис»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина